这是无效的 C++ 吗？

发布于 2024-10-29 16:52:50 字数 360 浏览 6 评论 0原文

struct HybridExpression {
    RawExpressionElement *ree;
    ExpressionNode *en;
};    

vector<HybridExpression> hexpression;

hexpression.insert(hexpression.begin() + starti, 
        (HybridExpression) {NULL, en});

gcc 构建时不会发出警告，但 Visual Studio 2010 甚至不会编译它。

它不喜欢这一点：(HybridExpression) {NULL, en}

原文

struct HybridExpression {
    RawExpressionElement *ree;
    ExpressionNode *en;
};    

vector<HybridExpression> hexpression;

hexpression.insert(hexpression.begin() + starti, 
        (HybridExpression) {NULL, en});

gcc builds without warning but visual studio 2010 wont even compile it.

It doesnt like this bit: (HybridExpression) {NULL, en}

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

眼趣 2024-11-05 16:52:50

这是使用 C 编程语言中未包含在 C++ 中的一部分，称为“复合文字”。 g++ -ansi 会对此进行诊断，并表示

警告：ISO C++ 禁止复合文字

这不是 C++0x 的一部分。

C++0x 兼容语法是

hexpression.insert(hexpression.begin() + starti, HybridExpression{NULL, en});

引用 C99 标准，第 6.5.2.5 段：

由括号组成的后缀表达式
类型名称，后跟大括号括起来的初始值设定项列表
是一个复合文字。它提供了一个未命名的对象，其
值由初始化列表给出。

This is using a part of the C programming language that is not included in C++, it's called "compound literal". g++ -ansi will diagnose this, saying

warning: ISO C++ forbids compound-literals

This is not a part of C++0x.

The C++0x compatible syntax would have been

hexpression.insert(hexpression.begin() + starti, HybridExpression{NULL, en});

To quote the C99 standard, paragraph 6.5.2.5:

A postfix expression that consists of a parenthesized
type name followed by a brace-enclosed list of initializers
is a compound literal. It provides an unnamed object whose
value is given by the initializer list.

回复收藏 0 原文