Java 线程：关闭标志与捕获异常

Question

在线程中处理取消时，您经常会看到这样的代码

while (!shutdown) {
  .. do something, if a blocking call, then it will throw the interrupted exception
  try { .. some more ... } 
  catch (InterruptedException e) { 
    shutdown = true; 
  }
}

我想知道的是，这是，或者为什么是这样，比这样做更好

try {
  while (true) {
    .. do something, if a blocking call, then it will throw the interrupted exception
    if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException();
  }
} catch (InterruptedException e) {
  .. clean up, let thread end
}

我看到的方式是，在后一种情况下，您不需要完全不用担心 shutdown var。

Answer 1

在第一个版本中，您可以与调用代码共享关闭标志（或类似的关闭机制），允许它仅通过设置标志来尝试完全正常关闭，而无需中断线程 - 如果正常关闭，则可能会回落到中断关机失败。

我不建议使用线程中断作为您唯一的关闭机制。

（当然，同样要小心如何处理共享标志。您需要使其成为线程安全的；在简单情况下，一个 volatile 变量可能就足够了。）

Answer 2

您不使用异常作为退出某种情况的方式（至少通常不会，这是最好避免的做法。）异常是为了...提示鼓...宣布异常，错误，情况和通常或潜在的恶劣条件。

关闭（通常）不是错误条件，因此至少从哲学/设计的角度来看，我更喜欢使用关闭标志变量的第一个选项。

此外，该标志可以外部化为只读属性（例如，作为 getter）。然后线程外部的组件可以查看线程是否仍然处于活动状态（如果它们具有合法依赖于该线程的逻辑）。

就我个人而言，我不喜欢 Java 使用 InterruptedException，因为它通常不是一个异常，而是一个信号，通常是正常的预期信号。那好吧。

Answer 3

我认为第二种方式更干净。这是一篇关于同一点的好文章，其中还指出了一些有关线程中断的 I/O 注意事项。
http://www.javaspecialists.eu/archive/Issue056.html

Answer 4

我建议您使用finally来清理线程（因为这总是被调用），而不是仅仅为了打破循环而抛出异常。尝试

try {
  while (!Thread.interrupted()) {
    .. do something, if a blocking call, then it will throw the interrupted exception
  }
} catch (InterruptedException e) {
  // handle exception
} finally {
  .. clean up, let thread end
}