当来自“新”的指针出现时，如何跟踪情况？表达式传递给dynamic_cast？
最近我在查看一些旧代码时发现了以下内容：
auto_ptr<DerivedClass> pointer = dynamic_cast<CBase*>( new CDerived() );
除了这个代码在有效情况下毫无意义之外（在有效情况下class Derived是从class Base派生的，并且没有dynamic_cast 是必要的）对象所有权存在问题。如果出于某种原因 dynamic_cast 返回空指针，则 auto_ptr 将不会绑定到创建的对象，并且该对象将被泄漏。
是否有一些技术可以帮助防止此类错误，例如使编译器发出警告或类似的内容？
Recently I found the following while reviewing some old code:
auto_ptr<DerivedClass> pointer = dynamic_cast<CBase*>( new CDerived() );
aside from the fact that this code is meaningless in valid cases (in valid cases class Derived is derived from class Base and no dynamic_cast is necessary) there's a problem with object ownership. If for whatever reason dynamic_cast returns a null pointer the auto_ptr will not be bound to the created object and the object will be leaked.
Is there some technique to help prevent such errors like making a compiler issue a warning or anything like that?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
摆脱所有
dynamic_cast。所有的人。
那么就不需要跟踪了。
Get rid of all your
dynamic_casts.All of them.
Then no tracking will be necessary.
如果您找不到任何可用的内容，您还可以添加自己的 规则到cpp 检查
If you can't find anything already available you can also add your own rule to cpp check