C：将 int 转换为 size_t

Question

在 32 位和 64 位 Linux 平台上，在 C99 中将 int 转换/转换为 size_t 的正确方法是什么？

例子：

int hash(void * key) {
    //...
}

int main (int argc, char * argv[]) {
    size_t size = 10;
    void * items[size];
    //...
    void * key = ...;
    // Is this the right way to convert the returned int from the hash function
    // to a size_t?
    size_t key_index = (size_t)hash(key) % size;
    void * item = items[key_index];
}

Answer 1

所有算术类型在 C 中都会隐式转换。很少需要强制转换 - 通常仅当您想要向下转换、减少模 1 加上较小类型的最大值时，或者当您需要强制算术进入无符号模式才能使用时无符号算术的性质。

就我个人而言，我不喜欢看到强制转换，因为：

1. 它们是丑陋的视觉混乱，并且
2. 它们向我暗示编写代码的人收到有关类型的警告，并在不了解警告原因的情况下投入强制转换以关闭编译器。

当然，如果您启用一些非常挑剔的警告级别，您的隐式转换可能会导致大量警告，即使它们是正确的......

Answer 2

size_t key_index = (size_t)hash(key) % size;

很好。实际上你甚至不需要演员表：

size_t key_index = hash(key) % size;

做同样的事情。

Answer 3

除了转换问题（您不需要像前面所述的那样）之外，代码中还可能存在一些更复杂的问题。

如果 hash() 应该返回数组的索引，它也应该返回 size_t 。由于事实并非如此，当 key_index 大于 INT_MAX 时，您可能会得到奇怪的效果。

我想说 size、hash()、key_index 应该都是相同的类型，可能是 size_t 到确保，例如：

size_t hash(void * key) {
    //...
}

int main (int argc, char * argv[]) {
    size_t size = 10;
    void * items[size];
    //...
    void * key = ...;

    size_t key_index = hash(key) % size;
    void * item = items[key_index];
}