EntityManager.find() 和 EntityManger.getReference() 有什么区别？

Question

和 有什么区别

<T> T EntityManager.find(Class<T> entityClass, Object primaryKey) and 
<T> T EntityManager.getReference(Class<T> entityClass, Object primaryKey) 

？

我认为 getReference 返回实体（如果它是托管的）。 如果它是托管的，find 返回实体，否则在数据库上执行 SQL 以使其托管。

请确认。

---

语境： 从 webapp 我获取要删除的对象的主键（long 类型的 pk）；实体应设法删除。

EntityManager.remove(Object entity)

将托管实体传递给实体管理器删除方法'什么是更好和正确的选项？查找或获取参考？

Answer 1

如您所知，JPA 有 EntityManager 的概念。在实体管理器中工作期间，一些对象会从数据库加载，可以进行修改，然后刷新到数据库。

find() 必须返回对象的初始化实例。如果它尚未加载到 EntityManager 中，则会从数据库中检索它。

如果实体之前尚未加载到 EntityManager 中，则允许 getReference() 返回代理而不是初始化实例。在此代理中，仅初始化主键属性。 可以在不访问数据库的情况下创建代理，因为唯一的初始化属性已提供给 getReference() 函数。

当实体 A 引用实体 B，并且您希望将 A 的 b 属性设置为 B，而不必从数据库加载 B 时，后者很有用。

只有引用B的其他属性时，代理才会被初始化。

Answer 2

书Beginning Java EE 6 Platform with GlassFish 3，在第135页提到了差异：“Finding By ID”

find() 如果找到实体，则返回该实体；如果没有找到，则返回空值。

MyEntity obj = em.find(MyEntity.class, id);
if(obj != null){
   // Process the object 
}

getReference() 适用于需要托管实体实例，但除了潜在的实体主键之外没有数据被访问的情况。

try {
    MyEntity obj = em.getReference(MyEntity.class, id);
    // Process the object
} catch (EntityNotFoundException e) {
    // Entity Not Found
}

Answer 3

getReference() 不会检索完整的对象，而只会检索代理，因此如果您不访问对象的成员，效率会更高。

例如，当创建要插入数据库的新对象时，它可能必须引用已存储在数据库中的另一个对象。

为了让 JPA 正确存储新对象，只需要引用对象的主键。
通过使用 getReference()，您可以获得一个包含主键的代理，并节省加载完整对象的成本。