Boo 中的运算符重载 - op_NotEqual?

发布于 2024-10-28 01:50:19 字数 1099 浏览 1 评论 0原文

我有一个旧的 C# 库,我正在将其转换为 Boo,它使用运算符重载。为了不深究其原因,我正在寻找一种在 Boo 中做同样事情的方法。

其形式如下:

public static bool operator <(Duration duration, TimeSpan timespan) {...}

但是,Boo 使用不同形式的运算符重载,并且没有“operator”关键字。

public static def op_LessThan(duration as Duration, timespan as TimeSpan) as bool:
    pass

(来自 http://boo.codehaus.org/Operator+overloading

这些二元运算符可以是重载:

  • op_Addition
  • op_Subtraction
  • op_Multiply
  • op_Division
  • op_Modulus
  • op_Exponentiation
  • op_Equality
  • op_LessThan
  • op_LessThanOrEqual
  • op_GreaterThan
  • op_GreaterThanOrEqual
  • op_Match
  • op_NotMatch
  • op_Member
  • op_NotMember
  • op_BitwiseOr
  • op_BitwiseAnd

但我在该列表中没有看到类似 op_NotEqual(!=) 的内容。这些方法与上面的 C# 代码等效吗?如果是这样的话,相当于什么

public static bool operator !=(Duration duration, TimeSpan timespan) {...}

I have an old C# library that I am converting to Boo, and it uses operator overloading. In the interest of not to getting into the why of that, I am looking for a way do the same thing in Boo.

This takes the form:

public static bool operator <(Duration duration, TimeSpan timespan) {...}

But, Boo uses a different form of operator overloading, and does not have an 'operator' keyword.

public static def op_LessThan(duration as Duration, timespan as TimeSpan) as bool:
    pass

(From http://boo.codehaus.org/Operator+overloading)

These binary operators can be overloaded:

  • op_Addition
  • op_Subtraction
  • op_Multiply
  • op_Division
  • op_Modulus
  • op_Exponentiation
  • op_Equality
  • op_LessThan
  • op_LessThanOrEqual
  • op_GreaterThan
  • op_GreaterThanOrEqual
  • op_Match
  • op_NotMatch
  • op_Member
  • op_NotMember
  • op_BitwiseOr
  • op_BitwiseAnd

But I don't see anything like op_NotEqual(!=) in that list. Are these methods equivalent to the above C# code? And if so, what would be the equivalent of

public static bool operator !=(Duration duration, TimeSpan timespan) {...}

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

烟雨凡馨 2024-11-04 01:50:19

它应该是 op_Inequality (来自 C#/.NET 端) - 但我不知道 Boo 是否或如何支持它。我怀疑这只是一个文档错误,并且可能会正常工作。

It should be op_Inequality (from the C#/.NET side) - but I don't know if or how this is supported in Boo. I suspect it's just a documentation error, and will likely work fine.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文