支持 SVG 的浏览器是否会忽略替代图像(当包含在对象标签中时)?
我想要包含在网站中的插图以 SVG 格式保存时比保存为 PNG 格式小 28.1 倍。
不幸的是,我必须适应不支持 SVG 的浏览器。所以我仍然将 PNG 作为替代方案,如下所示:
<object type="image/svg+xml" data="illustration.svg">
<img src="illustration.png" alt="alternate description">
</object>
在这种情况下,支持 SVG 的浏览器会忽略 PNG 还是仍会以某种方式在后台加载? (即我是否节省了总体加载时间?)
An illustration that I want to include in a site is 28.1 times smaller in SVG format than the same illustration saved as a PNG.
Unfortunately, I have to cater for browsers that aren't SVG-enabled. So I'm still including the PNG as an alternative, like so:
<object type="image/svg+xml" data="illustration.svg">
<img src="illustration.png" alt="alternate description">
</object>
Will SVG enabled browsers ignore the PNG in this case or will it still get loaded in the background somehow? (i.e. am I saving on overall load time?)
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(3)
Firefox v4 和 Chrome v10 都下载备用图像。使用带有 PNG 后备的 SVG 图像不会节省任何带宽或加载时间。
通过加载此页面并查看 Firebug 和 Chrome 开发者工具中的网络面板进行测试:
请注意,这并不意味着不能使用 SVG好主意。您仍然应该使用 SVG,因为它的打印和缩放效果比相应的 PNG 更好。
Both Firefox v4 and Chrome v10 download the alternate image. You will not be saving any bandwidth or load time by using an SVG image with PNG fallback.
Tested by loading this page and looking at the Net panel in Firebug and Chrome's Developer Tools:
Note that this does not mean that using the SVG is not a good idea. You should still use the SVG, as it will print and scale better than the corresponding PNG.
我用过类似的东西:
Internet Explorer < 9 无法显示SVG,所以它获取PNG。几乎所有其他浏览器都可以处理 SVG 并且不需要后备。
I used something like that:
Internet Explorer < 9 can't display SVG, so it gets the PNG. Almost all other browers can handle the SVG and don't need the fallback.
使用 Jquery SVG 插件:
尝试捕获它,并在失败时加载图像。 :)
With Jquery SVG plugin:
try and catch it, and onFail load the image. :)