处理循环依赖

发布于 2024-10-27 19:51:43 字数 86 浏览 1 评论 0原文

我想知道是否有人可以提出任何好方法来打破 Java 中两个类之间的循环依赖关系。FindBugs 建议使用接口,所以我想知道是否有人对此类问题有任何好的经验。

I wonder if someone can advise on any good ways to break a circular dependency between 2 classes in Java.FindBugs proposes the use of interfaces so i wonder if someone has any good experience with this type of problem.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

失退 2024-11-03 19:51:43

循环依赖并不总是需要避免的。我会避免将它们放在大的地方,但保留在系统的小角落里。从大的角度来看,即如果 J2EE 应用程序的数据访问层和表示层循环依赖,我会说这是一件坏事,因为这意味着所有内容都必须一次性编译,而测试是一场噩梦。但是,如果列表数据结构及其迭代器类型是循环依赖的,则没有问题。

正如 Findbugs 建议使用接口来打破循环依赖。即为至少一种类型的圆引入一个接口,并让其他类在任何地方都使用该接口。您需要示例代码吗?

Circular dependencies aren't always to be avoided. I'd avoid them in the large, but keeps in small tight corners of a system. In the large, i.e if data access layer and the representation layer of J2EE app circular dependent, I'd say that is a bad thing, because it means that everything has to be compiled in one go and testing is nightmare. But, it's no problem if a list data-structure and its iterator type are circular dependend.

As Findbugs suggests use interfaces to break a circular dependency. I.e introduce a interface for at least one type of the circle and make the other classes use the interface everywhere. Do you need example code?

半边脸i 2024-11-03 19:51:43

有一篇博客文章 此处了解如何使用 Restruction101 从 Junit 和

至于关于循环依赖是否不好的争论,我建议阅读Uncle Bob的Solidprinciples

免责声明:我在 Headway Software 工作,该公司是 Restruction101 的开发人员。

There's a blog post here on how Restructure101 was used to remove cyclic dependencies, "tangles", from Junit and a presentation from the Lausanne JUG on how it was used to remove tangles from Icefaces.

As for the debate on whether cyclic dependencies are bad, I suggest reading Uncle Bob's Solid Principles.

Disclaimer: I work for Headway Software the developers of Restructure101.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文