iPhone - 使用 animateWithDuration 而不是 UIView beginAnimations 有什么优势吗？

Question

一个简单的问题：

这是一个老式动画的例子：

[UIView beginAnimations:nil context:NULL];
[UIView setAnimationDuration:0.5];

[base setTransform:rotate];
[base setCenter:newCenter];

[UIView commitAnimations];

可以这样写：

[UIView animateWithDuration:0.5 animations:^{

[base setTransform:rotate];
[base setCenter:newCenter];

}];

使用这种新形式重写动画有什么好处吗？

应该有某种收获，否则苹果不会做出这个新功能。

你们怎么说？

Answer 1

苹果做出这样的改变并不是为了性能，而是因为块是表达这种事情的一种更简单的方式。以前，您必须使用选择器才能在动画完成时触发等。

所以 - 为什么要使用 animateWithDuration ：因为块可以节省时间，使代码更简洁，而且通常非常有用。

为什么要使用 beginAnimation：因为您想要支持 4.0 之前的 iOS 版本，该代码在该版本中不可用。 Apple 仍然需要提供这两种方法，因为它们需要保持向后兼容 - 但文档强烈建议您在可用且合适的情况下使用块版本的方法。

Answer 2

我认为 animateWithDuration 更新并且看起来更好。我比 beginAnimation 使用它更多。这是更清晰的代码。 beginAnimation 当您需要兼容低于 4.0 的 iOS 版本时使用。

但在某些情况下，beginAnimation有更多优势，当你编写带有参数animated的函数时会更容易。示例：

- (void)moveSomethingWithAnimated:(BOOL)animated {

    // Do other task 1

    if( animated ) {
        [UIView beginAnimations:nil context:NULL];
        [UIView setAnimationDuration:0.2];

        someView.frame = newFrame;
        otherView.frame = newFrame;
    }

    if( animated ) {
        [UIView commitAnimations];
    }

    // Do other task 2
}

而不是：

- (void)moveSomethingWithAnimated:(BOOL)animated {

    // Do other task 1

    if( animated ) {
        [UIView animateWithDuration:0.2 animations:^{
            someView.frame = newFrame;
            otherView.frame = newFrame;
        }];
    }
    else {
        // duplicate code, or you have to write another function for these two line bellow
        someView.frame = newFrame;
        otherView.frame = newFrame;
    }

    // Do other task 2
}