多线程 WPF 应用程序：调度程序调用。更有效的方法？

Question

我正在使用 .NET 3.5 。

我正在为一个项目制作 WPF 应用程序，我只是想了解一些有关调度程序和多线程的见解。我的程序的一个示例：

Application.Current.Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Background, new Action(
                        () =>_aCollection.Add(new Model(aList[i], aSize[i]))));

Application.Current.Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Background, new Action(
                        () => _Data.Add(new DataPoint<double, double>(Id, aList[i]))));

 Application.Current.Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Background, new Action(
                        () => _historical[0].Add(aList[i])));

我知道 WPF 不喜欢另一个线程访问创建它的对象以外的对象。但是，我认为肯定有一种比调用这么多调度程序更好的方法，有人可以至少将我推向正确的方向（如果有更好的解决方案的话）。

Answer 1

您的问题源于事实，即 ObservableCollection 不会自动将更改分派给 UI 线程。这与简单的 INotifyPropertyChanged 不同，它是自动执行的。我建议创建您自己的特定 ObservableCollection，它实现 INotifyCollectionChanged，自动将更改分派到 UI 线程。

您可以在此处查看示例： SynchronizedObservableCollection 和 BindableCollection

旧答案/问题：
您是否使用 DependencyObject 和 DependencyProperties为了你的绑定？如果是，那就放弃吧。人们对此进行了多次讨论，这是使用 INotifyPropertyChanged 代替。只需要使用调度程序来修改 GUI 对象本身的属性，从您的示例中可以明显看出，这不是您在做什么。绑定本身是通过调度程序自动运行的。

另请参阅视图模型：POCO 与 DependencyObjects

Answer 2

您可以从在调用中不那么冗长开始，即

Application.Current.Dispatcher.Invoke(() =>_aCollection.Add(new Model(aList[i], aSize[i])));

我喜欢使用的另一个技巧是创建一个像这样的快捷方法：

public static void UiInvoke(Action a)
{
  Application.Current.Dispatcher.Invoke(a);
}

然后您要做的事情甚至更少，如下所示：

UiInvoke(() =>_aCollection.Add(new Model(aList[i], aSize[i])));

使用dispatcher.Invoke()实际上就是您的方式将操作返回到 UI 线程，这可能是首先创建这些对象 (_aCollection) 的地方。如果相关项目没有与 UI 线程直接交互，那么您可以在不同的线程上创建/操作它们，从而无需使用调度程序。当然，根据您所做的事情，这种方法可能会变得更加复杂。

Answer 3

最简单的方法是将所有三个调用合并为一个：

Application.Current.Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Background, new Action(
                        () =>
                      {
                          _aCollection.Add(new Model(aList[i], aSize[i]);
                          _Data.Add(new DataPoint<double, double>(Id, aList[i]);
                          _historical[0].Add(aList[i])
                      }));

Answer 4

如果您使用的是.Net 4.0，我会考虑使用 System.Threading.Tasks。这似乎是延续的一个主要示例。