在类似 django 的表单实现中使用元类有什么优点？

Question

首先是一些背景知识……我正在查看表单的 Django 源代码，以了解 Django 中表单的实现（并在此过程中学习一些 Python）。 Django 使用 DeclaredMetaFields MetaClass 实现表单。

这是一个非常粗略的类似 Django 表单实现的类图（链接到 gist 中的示例代码）。

这是一个实例图。

这是一个非常粗略的实现，相同类而不求助于元类（链接到要点中的示例代码）。

我了解元类概念等，并了解 Django 代码的工作原理。现在提问。

1. 除了语法优雅等明显的好处之外，元类实现还有其他好处吗？
2. 是否可以在不借助 BoundField 这样的中间对象的情况下实现类似元类的实现？

Answer 1

语法上的好处很重要。毕竟 OOP 语言中的类只是该语言的语法优势。

在您的无元类表单实现的非常粗略的实现示例中，您描述了 Dict 中的字段。好吧，您可能忽略了它实际上是 SortedDict，因为字段的顺序很重要。所以我还需要定义 fields_order 列表。

下一件大事是 ModelForm。元类方法允许简单地说明我使用哪个模型以及 Meta 属性中的哪些字段，它会自动创建字段并将其映射到模型。如果没有元类方法，我可能不得不使用诸如 CreateFieldsFromModel 和 MapFieldsToModel 之类的方法。或者您可以在 __init__ 方法中为我执行此操作。但是等等，__init__ 方法已经足够复杂了，有很多参数，例如 data、initial、files 等。

class MyForm(Form):
    fields = {
        'one': ...
        ...
    }
    fields_order = [...]
    model_fields = ???

Class MyForm2(MyForm):
    fields = MyForm.fields + {...}

# ... hey this API sucks! I think I'll go with another framework.

还有更多的东西可以在表单中配置，并且所有内容都记录在案。

所以对我来说，由于庞大的配置逻辑，看起来Form只是要求通过定义对象和工厂逻辑来实现。 Python 及其元类来向用户隐藏工厂。它很酷，因为它让初学者思考得更少。

是的，它的语法糖无处不在，而且都是为了制作易于使用的 API。

是的，可以不使用元类/BoundField 或其他任何东西。最后，可以在一个函数中编写表单的所有实现，并将所有定义放在一个大字典（或 xml？）中，但这会易于使用、易于理解、易于扩展吗？