Biztalk 映射器更改节点顺序

发布于 2024-10-27 10:47:18 字数 1264 浏览 5 评论 0原文

我需要将文档 X 映射到文档 Y，两者非常相似。 X 具有以下 XSD [片段]：

<xsd:complexType>
   <xsd:sequence>
      <xsd:choice minOccurs="3" maxOccurs="unbounded">
             <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="A" /> 
             <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="B" /> 
             <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="C" /> 
             <xsd:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" ref="D"/> 
      </xsd:choice>
   </xsd:sequence>
</xsd:complexType>

Y 具有相同的元素 (A、B、C)，但它们不在序列内。

当我使用以下输入测试映射时，出现了我的问题：

<doc-X>
    <A>...</A>
    <B>...</B>            
    <C>...</C>
    <D>...</D>            
    <C>...</C>
    <D>...</D>            
</doc-X>

我得到这样的结果：

<doc-Y>
    <A>...</A>
    <B>...</B>            
    <C>...</C>
    <C>...</C>            
    <D>...</D>
    <D>...</D>            
</doc-Y>

我不明白为什么会发生这种情况，因为我只是将每个元素与其对应的对映射到另一个模式上。

编辑：我尝试将属性PreserveSequenceOrder设置为“是”，但这没有用

原文

I need to map document X to document Y, being both quite similar. X has the following [fragment of] XSD:

<xsd:complexType>
   <xsd:sequence>
      <xsd:choice minOccurs="3" maxOccurs="unbounded">
             <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="A" /> 
             <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="B" /> 
             <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="C" /> 
             <xsd:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" ref="D"/> 
      </xsd:choice>
   </xsd:sequence>
</xsd:complexType>

Y has the same elements (A,B,C), but they're not within a sequence.

My problem arises when I test the map with the following input:

<doc-X>
    <A>...</A>
    <B>...</B>            
    <C>...</C>
    <D>...</D>            
    <C>...</C>
    <D>...</D>            
</doc-X>

I get something like this:

<doc-Y>
    <A>...</A>
    <B>...</B>            
    <C>...</C>
    <C>...</C>            
    <D>...</D>
    <D>...</D>            
</doc-Y>

I don't understand why is this happening, since I just map each element with its corresponding pair on the other schema.

EDIT : I've tried putting the property PreserveSequenceOrder to "Yes", but that hasn't worked

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

帝王念 2024-11-03 10:47:18

XSD 本身并不保证同级元素将以任何给定的顺序出现。根据您的描述，听起来输出根据其模式是完全有效的。你的测试图真的失败了吗？

有什么方法可以发布完整的架构和文档实例吗？

回复收藏 0 原文

谁对谁错谁最难过 2024-11-03 10:47:18

您之所以获得该输出，是因为 Map 始终查找从顶部元素到底部元素的输出文档（文档 Y）连接。因此，在您的情况下，它将执行第一个元素 A（在文档 Y 中）链接，然后执行 B，然后执行 C。

尝试将输出文档（文档 Y）xsd 修改为这样

    <xsd:complexType>
       <xsd:sequence>
          <xsd:choice minOccurs="3" maxOccurs="unbounded">
                 <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="D" /> 
                 <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="C" /> 
                 <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="B" /> 
                 <xsd:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" ref="A"/> 
          </xsd:choice>
       </xsd:sequence>

</xsd:complexType>

您会看到差异......

You are getting that output because, Map always look for output document ( Document Y) Connections from top elment to bottom element. So in your case it will execute first elment A ( in Document Y) Links, afterthat B, after that C.

Try to modify the output doucment( Document Y) xsd to sth like this

    <xsd:complexType>
       <xsd:sequence>
          <xsd:choice minOccurs="3" maxOccurs="unbounded">
                 <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="D" /> 
                 <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="C" /> 
                 <xsd:element maxOccurs="unbounded" ref="B" /> 
                 <xsd:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" ref="A"/> 
          </xsd:choice>
       </xsd:sequence>

</xsd:complexType>

You will see the difference.....

回复收藏 0 原文

~没有更多了~