缺少类型说明符 - C++ 中假定的 Int

Question

其中第二行抛出此错误，但我不确定为什么。

std::vector<std::string> weapons(100);
weapons[3] = "Rusty dagger";

--

这是我的整个文件：

//global variables
#ifndef _GLOBAL_
#define _GLOBAL_

#include <vector>
#include <iostream>
#include <string>

//prototypes
void NPCTalk(std::string const& speaker,std::vector<std::string> const& text);
void wait(double seconds);
void regionChange(int amount);
int getPositionInStringVector(std::vector<std::string> const& vec,std::string value);

//variables
std::vector<std::string> weapons(100);
weapons[3] = "Rusty dagger";

//defines
#define RegionChange 3

#endif //__GLOBAL__

Answer 1

weapons[3] = "Rusty dagger";

这是一个声明。您不能在全局范围内编写语句。您必须将其放入函数中。

Answer 2

weapons[3] = "Rusty dagger";

是一个声明。它不能出现在函数之外。

相反，您可以将其放在 main() 的开头附近，或者放在程序早期调用的某个 init_weapons() 函数中。

Answer 3

虽然调用初始化函数是解决问题的一种方法，但我认为可能还有一种替代方法。您可以在 .cpp 文件中的某个位置执行以下操作：

static const char * const init_ary[] = {
   "Fred",
   "Barney",
   "Joe"
};

::std::vector< ::std::string> names(init_ary, init_ary+3);

然后您将在 .h 文件中包含此声明：

extern ::std::vector< ::std::string> names;

但实际上，避免全局变量是最好的主意。由于多种原因，它们是严重的坏消息，其中一些原因并不明显。例如，它们使您的代码更难测试。

将变量传递给每个函数以避免出现它们，这对“优雅”的设计来说似乎是值得的。事实上，如果你开始编写代码，我敢打赌你会开始看到一些模式，这些模式会让你重新思考设计的某些部分，最终你会得到比你从全局中获得的虚假“优雅”更好、更实际优雅的东西。基于变量的设计。