注入匿名内部类（GIN）

Question

我有这样的东西：

request.findAllProjects().fire(new ExtReceiver<List<ProjectProxy>>() {

    @Override
    public void onSuccess(List<ProjectProxy> response) {
        view.setProjects(response);                     
    }
});

它是抽象类 ExtReceiver 的匿名内部类。 ExtReceiver 用于使用我想提供的 errorHandler 处理错误。

public abstract class ExtReceiver<T> extends Receiver<T> {


    private ErrorHandler errorHandler;


    public ExtReceiver() {
    }

    @Inject
    public void setErrorHandler(ErrorHandler errorHandler)
    {
        this.errorHandler = errorHandler;
    }

    @Override
    public abstract void onSuccess(T response);

    @Override
    public void onFailure(ServerFailure error) {
        errorHandler.exception(error);
    }

    @Override
    public void onViolation(Set<Violation> errors) {
        ValidationUtils.processViolation(errors);
    }

}

我明白为什么这不起作用，因为我使用新的运算符。但我怎么能做这样的事情呢。我想要那个匿名类，而不是把它放在自己的文件或其他东西中。 我怎样才能注入那个errorHandler？考虑过 staticInjections，但看起来这也不起作用（也许是因为我通过执行匿名类创建的继承）

与正常的 Guice 相反，我不知道injector.getInstance() 调用。

信息：这是一个 requestFactory 调用

Answer 1

为什么不将 errorHandler 参数放入抽象类的构造函数中，而是创建一个单独的 setErrorHandler setter，如下所示：

public abstract class ExtReceiver<T> extends Receiver<T> {

    private ErrorHandler errorHandler;

    @Inject
    public ExtReceiver(ErrorHandler errorHandler) {
         this.errorHandler = errorHandler;
    }

}

声明绑定：

public class MyClientModule extends AbstractGinModule {
  protected void configure() {
    bind(ErrorHandler.class).in(Singleton.class);
  }
}

为 ErrorHandler 类声明一个 Ginjector 并对其进行注释与模块：

@GinModules(MyClientModule.class)
public interface MyErrorHandlerInjector extends Ginjector {
  ErrorHandler getErrorHandler();
}

然后像这样使用它：

MyErrorHandlerGinjector injector = GWT.create(MyErrorHandlerGinjector.class);
ErrorHandler errorHandler = injector.getErrorHandler();
request.findAllProjects().fire(new ExtReceiver<List<ProjectProxy>>(errorHandler) {      

        @Override
        public void onSuccess(List<ProjectProxy> response) {
            view.setProjects(response);

        }           
    });

我认为这应该可行。