当前位置：文江博客话题详情

Java线程-CPU使用率

发布于 2024-10-26 20:54:00 字数 299 浏览 1 评论 0原文

这是我现在正在读的一本教科书中的一句话：

“也就是说，每当一个线程需要执行一个包含很多的循环迭代，这是一个很好的做法每次迭代中的 sleep() - 事件较短的睡眠时间，例如 5 毫秒，可以减少总体应用程序的CPU使用率来自 100%至> 1%”

我相信这是一个很好的做法，但是；调度程序不正是这样做的 - 需要一点时间线程1；暂停线程1；需要一点时间thread2...等等我无法掌握这样的掉落率，有人愿意启发我吗？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

没︽人懂的悲伤 2024-11-02 20:54:00

在更新某些内容的显示的程序中，您经常会看到这种情况。这就是所谓的“忙等待”，这很糟糕。

如果你有一个循环执行类似的操作，

public void run() {
    while(running) {
        gui.render();
    }
}

那么当你确实不需要时，你就会耗尽你的 CPU。您是否需要每秒渲染 100000 多次？不，您实际上每秒只需要大约 30 帧。

public void run() {
    while(running) {
        gui.render();
        try { Thread.sleep(10); } catch(InterruptedException e) { /* we tried */}
    }
}

这会将您的帧率限制在每秒 100 帧以下，最终您将获得更好的性能。

您并不总是希望将其用于处理器密集型后台线程，因为您希望它们具有优先级。话虽这么说，如果你的后台占用了所有 CPU，你将如何处理进一步的输入（比如，我不知道，取消按钮，因为你并不想开始那个密集的、长达数小时的计算？）

所以添加一个对你的线程进行短暂的睡眠可能是一个非常好的决定。

You see this a lot in programs that update the display of something. It's called Busy Waiting, and that's bad.

If you have a loop that does something like this

public void run() {
    while(running) {
        gui.render();
    }
}

You're going to chew up your CPU when you really don't need to. Do you need to render it, over and over and over, 100000+ times a second? No, you really only need about 30 frames a second.

public void run() {
    while(running) {
        gui.render();
        try { Thread.sleep(10); } catch(InterruptedException e) { /* we tried */}
    }
}

This will limit you to a little under 100 frames per second, and you'll end up with a much better performance.

You don't always want this for processor intensive background threads, as you want them to have priority. That being said, if your background takes all the CPU, how will you process further input (like, I don't know, a CANCEL button because you didn't mean to start that intensive, hours-long calculation?)

So adding a small sleep to your threads CAN BE a very good decision.

回复收藏 0 原文