为什么两次使用 grep 没有输出？

Question

基本上我想知道为什么这不输出任何内容：

tail --follow=name file.txt | grep something | grep something_else 

您可以假设它应该产生输出我已经运行另一行来确认

cat file.txt | grep something | grep something_else

似乎您不能多次通过管道传输 tail 的输出！？有人知道这是什么交易吗？有解决办法吗？

编辑： 为了回答到目前为止的问题，该文件肯定包含 grep 应该显示的内容。作为 grep 是否按如下方式完成的证据：

tail --follow=name file.txt | grep something

输出正确显示，但如果改为使用：

tail --follow=name file.txt | grep something | grep something

则不显示输出。

如果有帮助的话我正在运行 ubuntu 10.04

Answer 1

在管道内时，您还可能会遇到 grep 缓冲问题。
即，您看不到输出，

   tail --follow=name file.txt | grep something > output.txt

因为 grep 将缓冲其自己的输出。

使用 grep 的 --line-buffered 开关来解决这个问题：

tail --follow=name file.txt | grep --line-buffered something > output.txt

如果您想尽快将后续结果放入 output.txt 文件中，这非常有用。

Answer 2

弄清楚这里发生了什么。事实证明，该命令正在运行，只是输出需要很长时间才能到达控制台（在我的例子中大约需要 120 秒）。这是因为标准输出上的缓冲区不是每一行写入的，而是每个块写入的。因此，我不是在写入文件时获取文件中的每一行，而是每隔 2 分钟左右得到一个巨大的块。

应该注意的是，这可以正常工作：

tail file.txt | grep something | grep something

有问题的是带有 --follow=name 的文件的以下内容。

出于我的目的，我找到了一种解决方法，我打算做的是将第一个 grep 的输出捕获到文件中，因此命令是：

tail --follow=name file.txt | grep something > output.txt

解决此问题的方法是使用 script命令如下：

script -c 'tail --follow=name file.txt | grep something' output.txt

脚本捕获命令的输出并将其写入文件，从而避免第二个管道。

这有效地解决了我的问题，并且我已经解释了为什么该命令没有按我的预期工作，问题已解决。

仅供参考，这些其他 stackoverflow 问题是相关的：
欺骗应用程序认为其标准输入是交互式，而不是管道
使用 Python 强制另一个程序的标准输出不缓冲

Answer 3

这也是 Fish shell 的一个问题，其中调用“grep”会调用 /usr/share/fish/functions/grep.fish，而第二个 grep 根本没有运行，例如

>> sudo tail -f /var/log/syslog | grep kernel | grep --nonexistentoption

：无输出。
那么解决方法是 sudo rm /usr/share/fish/functions/grep.fish

Answer 4

您是否知道 tail 默认从文件的最后十行开始？我的猜测是 cat 版本发现的一切都已经成为过去。尝试 tail -n+1 --follow=name file.txt 从文件开头开始。

Answer 5

我在 Mac 上工作，无需 --follow=name

bash-3.2$ tail delme.txt | grep po
position.bin
position.lrn
bash-3.2$ tail delme.txt | grep po | grep lr
position.lrn

Answer 6

grep 模式文件名 | grep 模式 | grep 模式 | grep 模式......