为什么Java中的java.lang.Thread类没有被设计者标记为final？

发布于 2024-10-26 14:17:34 字数 83 浏览 4 评论 0原文

当我们可以通过实现 Runnable 并将其传递给 Thread 构造函数来实现相同的功能时，允许用户通过扩展 Thread 类来创建线程的本质是什么。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

朱染 2024-11-02 14:17:35

通过以下方式实现相同的功能
实现 Runnable 并将其传递给
线程构造函数

扩展Thread 的用途不限于Runnable。例如，您可以更改某些方法的行为或添加您自己的本地线程信息（始终可以通过 Thread.currentThread() 访问）。

回复收藏 0 原文

夏末的微笑 2024-11-02 14:17:35

从历史的角度来看，您需要了解 Thread API 是在 Java 1.0 中设计的，早于 Java 支持匿名内部类。许多早期的示例代码都显示了Thread 的子类化。直到后来：

他们添加了对匿名内部类（Java 1.1）的支持，
他们发现最好使用内部类（等）来提供 Runnable 实例，
他们实现了用于任务执行的标准类、线程池等（Java 5.0）。

“.Net 中的 Thread 类被标记为 Final”这句话很好，但您必须意识到 C# / .Net 是在几年后出现的……并且能够学习从Java的设计开始。 Java 过去/现在都背负着许多不太完美的设计决策的历史包袱……因为不破坏旧代码是压倒一切的要求。

回复收藏 0 原文

冰火雁神 2024-11-02 14:17:35

Thread 的不同寻常之处在于，它可以引用对 Runnable 的引用来运行，但它本身也是 Runnable。默认情况下，Thread 将使用自身作为 Runnable 实例来运行，当然您也可以将其指向其他位置。

我认为没有充分的理由将 Thread 标记为 Final 并需要外部 Runnable 或使 Thread 可扩展并让它成为自己的<代码>可运行。这两种方法都非常好，而且似乎没有一种比另一种更好。

如果我不得不猜测，使 Thread 可子类化的原因是它允许您编写如下代码：

Thread t = new Thread() {
    public void run() {
       /* ... your code here ... */
    }
};

这比创建 Runnable 的子类然后包装要干净得多它在一个线程中。同样，您可以从 Thread 派生子类以获得一个 Runnable，它清楚地表明它应该用作线程。当然，这主要是一个美观问题，如果 Java 设计者采取相反的方式，我认为这将是一个非常好的决定。

Thread is unusual in that it can take a reference to the Runnable to run, but it itself is also Runnable. By default, the Thread will use itself as the Runnable instance to run, though of course you can point it someplace else.

I think that that's no good reason to either mark Thread final and require an external Runnable or to make Thread extendible and have it be its own Runnable. Both approaches are perfectly fine and neither one seems like a much better choice than the other.

If I had to guess, the reason for making Thread subclassable is that it allows you to write code like this:

Thread t = new Thread() {
    public void run() {
       /* ... your code here ... */
    }
};

Which is marginally cleaner than creating a subclass of Runnable and then wrapping it in a thread. Similarly, you can subclass off of Thread to get a Runnable that clearly indicates that it's supposed to be used as a thread. Of course, this is mostly a question of aesthetics, and had the Java designers gone the other way with this I think it would have been a perfectly fine decision.

回复收藏 0 原文

月牙弯弯 2024-11-02 14:17:35

如果我可以添加一些东西，通过扩展 Thread ，您可以拥有线程的扩展功能（这在 Runnable 中不存在，因为它只包含 run( ) 方法），就像允许您的线程充当守护线程（就像垃圾收集器守护线程一样）。其他线程的存在类似于单个非守护线程，它调用类的 main 方法（当 JVM 启动时）。

Runnable 接口允许您的类作为线程激活（通过实现 run() 方法）。