Pylons REPL 重新评估正在运行的 Web 服务器中的代码

Question

我正在一个预先存在的 pylons 项目（okfn 的 ckan）上用 python 进行编程，但我是一个 lisper，并且习惯了这种做事方式。

如果我做了错误的陈述，请纠正我：

在 pylons 中，似乎我应该说

$ Pasterserve --reload

来获取会注意到更改的 Web 服务器。

那时我可以更改函数，保存文件，然后转到浏览器来测试更改。

如果我想在制作网页的过程中检查函数中的变量，那么我会提出“hello”，然后当我加载页面时，我会得到一个基于浏览器的调试器，我可以在其中检查程序。

这一切都非常好并且工作顺利，我的印象是人们倾向于这样编写 pylons 代码。

不幸的是，重新加载需要几秒钟，它不断打断我的思路。

我想做的是从 emacs 运行 Web 服务器（尽管命令行上的 python REPL 几乎一样好），这样我就可以在编辑器中更改函数，然后将新代码发送到运行进程而无需重新启动它。 （使用命令行 repl 我想我必须复制并粘贴新的东西，但这也是可行的，只是稍微不太方便）

Python 看起来非常动态，并且在很多方面都很像 lisp，所以我不能原则上看看这行不通的任何原因。

所以我想问题是：

有人熟悉 lisp 的做事方式和 Pylons，他们能告诉我如何在 pylons 中以 lisp 方式编程吗？或者由于某种原因这是不可能的或者是一个坏主意？

编辑：

我可以从 emacs 内的 python 解释器运行网络服务器：

from paste.script.serve import ServeCommand
ServeCommand("serve").run(["development.ini"])

我可以让代码停止并通过插入显示它在做什么：

import pdb
pdb.set_trace()

所以现在我需要的是一种让网络服务器在不同线程上运行的方法，这样控制权就会返回到 REPL，我可以在运行过程中重新定义函数和变量。

def start_server():
    from paste.script.serve import ServeCommand
    ServeCommand("serve").run(["development.ini"])


server_thread=threading.Thread(target=start_server)
server_thread.start()

这似乎有效，但如果我在 REPL 上重新定义函数，则更改不会反映在网络服务器中。有谁知道为什么？

Answer 1

由于 TokenMacGuy 的评论给出的原因，这种工作方式在 python 中似乎是不可能的，即因为重新定义类不会更改该类实例中的代码。

这似乎是一个可怕的耻辱，因为在许多其他方面 python 看起来非常灵活，但它确实解释了为什么没有 python-swank！