Linq - 如何检查数据库中是否存在对象

Question

我的内存中有一个对象列表。我想检查每个对象是否存在于数据库中，如果不存在，则将该对象的 bool 属性设置为 true。

对象

class Part
    {
        public bool NewPart { get; set; }
        public string PartNumber { get; set; }
        public string Revision { get; set; }
        public string Description { get; set; }
    }

列表包含部件的集合。对于每个部分，如果它存在于数据库中，则 NewPart 应设置为 FALSE，否则为 TRUE。我正在寻找最有效的方法来执行此操作，因为可能有数百个部分，因此我认为为每个部分运行 SQL 查询可能不是最有效的方法。

关于实现这一目标的最佳方式的想法表示赞赏。

Answer 1

这取决于您使用的 ORM，但使用 Linq2Sql，您可以使用如下查询：

var query = from p in db.parts
            where myList.Contains(p.PartNumber)
            select p.PartNumber;

然后您可以使用返回的 IEnumerable 来设置 newPart 字段

作为替代方案，如果您的最终目标是执行Upsert 类型操作，然后查看此问题及其答案 在 SQL Server 上插入更新存储过程（需要 SQL 级别实现，而不是 linq）

Answer 2

以下只会访问数据库一次。

   var myList = (from r in parts select r.PartNumber).ToList();

    var existingParts = (from r in dc.Parts
       where myList.Contains(r.PartNumber) select r.PartNumber).ToList();

    foreach(var r in parts)
         r.NewPart = existingParts.Contains(r.PartNumber);

请注意，生成的 sql 很可能是这样的，

SELECT PartNumber
FROM Parts Where PartNumber in (@p0, @p1, @p2, @p3 .... )

因此如果零件列表有 100 个左右，则这应该有效，但如果零件列表超过 2100 个，则无效。

Answer 3

这是最有效的方法取决于实际数据的情况之一。

第一个从数据库中获取所有partNum：

HashSet<int> partNums = new HashSet<int>(from p in GetTable<DBPart> select p.PartNumber);
foreach(var p in parts)
  p.NewPart = partNums.Contains(p.PartNumber);

第二个使用相关partNumbers查询数据库：

HashSet<int> partNums = new HashSet<int>(
  from p in GetTable<DBPart> where (from mp in parts select mp.PartNumber).Contains(p.PartNumber) select p.PartNumber);
foreach(var p in parts)
  p.NewPart = partNums.Contains(p.PartNumber);

前者在数据库中一定数量的行以上效率更高，而在其之上效率较低，因为后者需要更长的时间来构建一个更复杂的查询，但前者返回所有内容。

另一个因素是预期点击率。如果这个数字相对较低（即列表中只有少量零件会在数据库中），那么执行

Dictionary<int, Part> dict = partsSource.ToDictionary(p => p.PartNumber, p);
foreach(int pn in 
  from p in GetTable<DBPart> where (from kv in dict select kv.Key).Contains(p.PartNumber) select p.PartNumber);
  dict[pn].NewPart = true;

以下操作可能会更有效： 其中 partsSource 是 List <首先获得了 code>parts ，这里我们不是获取列表，而是获取字典，这使得更有效地检索我们想要的内容。然而，如果我们无论如何都要以列表的形式获取 parts ，那么我们在这里就无法真正获得收益，因为我们首先需要比迭代列表更多的精力来构建字典。