WCF：故障契约和异常层次结构

Question

我的系统由两个站点组成，它们之间使用 WCF 进行通信。有时，当一个站点在其对等站点上调用操作时，会引发异常，我正在尝试确定在这种情况下使用 WCF 的故障契约的最佳方法是什么。

在过去的项目中，我习惯于创建一个不平凡的异常层次结构，例如：

BaseSystemException
    CustomerServiceException
        CustomerNotFoundException
        BadCustomerNameException
        CustomerAlreadyExistsException
        ...
    OrderServiceException
        OrderNotFoundException
        OrderAlreadyExistsException
        ...

但是，在 WCF 中实现这样的层次结构很快就会变得令人厌烦，因为我必须在其自己的故障契约中指定每个具体的异常类型。现在，由于这两个服务都是同一系统的一部分，因此不存在泄漏信息/敏感调用堆栈等问题。我希望 B 在其异常中提供尽可能多的信息，以便 A 能够做出相应的反应。我应该注意到，在实践中，许多异常都是以相同的方式处理的（操作失败并通知用户），但是在设计我的异常方案时，我不想假设对所有异常进行相同的处理。

任何人都可以建议一种不需要为每种异常类型提供故障契约的方法吗？有更简单的方法吗？毕竟这是一个内部接口。我想要使​​用异常层次结构是否过于理想化？

Answer 1

您是否考虑过抛出 FaultException ？这不会破坏您的 WCF 服务，因此您的客户端可以处理异常。

编辑：

由于您想保留异常类型，我认为没有办法摆脱使用FaultContracts。我唯一能建议的是巩固你的一些例外情况。

例如，CustomerNotFoundException 和BadCustomerNameException 可能会变成FailedToFetchCustomerException，然后消息可以传达原因。