通过验证但被退回的电子邮件地址是否有效？

发布于 2024-10-26 07:54:04 字数 578 浏览 1 评论 0原文

我使用 Zend_Validate_EmailAddress 来验证我的电子邮件程序的电子邮件地址。它根据 RFC2822 进行验证 - http://framework.zend.com/ Manual/en/zend.validate.set.html

我的问题是这些电子邮件通过验证后是否有效？

[电子邮件受保护]。 [电子邮件受保护]。等等注意最后的句号。

我发现验证器传递的这些电子邮件地址显然是错误的。我不完全明白为什么这会过去，有人可以帮助我吗？

问候

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

玉环 2024-11-02 07:54:04

电子邮件地址并非“明显错误”；而是“明显错误”。 DNS 名称允许以 . 结尾，以表明它是绝对的而不是相对的。

[编辑补充：以上内容可能会产生误导。在电子邮件地址中，至少对于 SMTP，主机名始终被解释为完全限定的 — 即“绝对”。因此，电子邮件地址的主机名部分永远不需要尾随 .。但是，尾随的 . 仍然是有效的主机名语法。]

回复收藏 0 原文

雪落纷纷 2024-11-02 07:54:04

以下是 rfc2822 推荐的正则表达式：

(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*|"(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21\x23-\x5b\x5d-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])*")@(?:(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?|\[(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?|[a-z0-9-]*[a-z0-9]:(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21-\x5a\x53-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])+)\])

这个正则表达式很耗时，因此我相信 Zend 使用了一个更简单的正则表达式，它无意中忽略了尾随的句号。

有用的链接：
http://www.regular-expressions.info/email.html
http://regexpal.com/

Following is the regular expression that is recommended by rfc2822 :

(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*|"(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21\x23-\x5b\x5d-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])*")@(?:(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?|\[(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?|[a-z0-9-]*[a-z0-9]:(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21-\x5a\x53-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])+)\])

This regex is time-consuming therefore I believe that Zend went with a simpler regex which unintentionally ignores the trailing fullstop.

Helpful links:

http://www.regular-expressions.info/email.html

http://regexpal.com/

回复收藏 0 原文

~没有更多了~