使用 System.Transactions 时保存点的替代方案
如何使用 System.Transactions 命名空间中的类来实现与使用 SqlTransaction.Save(savePoint) 和 SqlTransaction.Rollback(savePoint)。使用这两种方法的效果是能够在正在运行的事务中创建命名保存点，并且在出现问题时仅回滚到该保存点（在保存点之前创建的操作不会回滚）。
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
保存点的实现部分是特定于数据库的。 Oracle 实现了它们，显然 SQL Server 也实现了它们。
System.Transactions 是为完整的事务而设计的，而不是事务过程中的中间保存点。
唉，因为如果在支持的最小公分母数据库 ACCESS JET 中拥有此功能，那就太好了。
Save Points are database specific in part of their implementation. Oracle implements them, and apparently so does SQL server.
System.Transactionsis designed for full-bore transactions, and not intermediate save points along the way of a transaction.Alas, because it would be nice to have this feature in the lowest-common denominator database supported: ACCESS JET.
yourcontext.Database.ExecuteSqlCommand(string.Concat("保存事务", savePoint));
yourcontext.Database.ExecuteSqlCommand(string.Concat("回滚事务", savePoint));
yourcontext.Database.ExecuteSqlCommand(string.Concat("save transaction ", savePoint));
yourcontext.Database.ExecuteSqlCommand(string.Concat("rollback transaction ", savePoint));