ECMA-119 规范中提到的 ISO 2375 和 2735 标准是什么？
超出 ECMA-119 规范：
8.5 补充卷描述符
...
8.5.3 音量标志（BP 8）：
该字段的位应从最低有效位开始编号为 0 到 7。 该字段应指定卷的某些特征，如下所示。
位 0：
如果设置为零，则表示转义序列字段仅指定根据 ISO 2735 注册的转义序列；
如果设置为 ONE，则表示转义序列字段指定至少一个未根据 ISO 2375 注册的转义序列。
在 iso.org 上我找到了 ISO-2735 标准：
密封金属食品容器——圆形开顶和通气孔牛奶罐的容量和直径
以及ISO 2375标准：
数据处理——转义序列注册程序
有人可以确认“ISO 2735”作为打字错误意味着“ISO 2375”吗？是否有相当于 ISO 2375 的 ECMA 标准？
Out of ECMA-119 specification:
8.5 Supplementary Volume Descriptor
...
8.5.3 Volume Flags (BP 8):
The bits of this field shall be numbered from 0 to 7 starting with the least significant bit.
This field shall specify certain characteristics of the volume as follows.Bit 0:
if set to ZERO, shall mean that the Escape Sequences field specifies only escape sequences registered according to ISO 2735;
if set to ONE, shall mean that the Escape Sequences field specifies at least one escape sequence not registered according to ISO 2375.
On iso.org I found the ISO-2735 standard:
Hermetically sealed metal food containers -- Capacities and diameters of round open-top and vent hole cans for milk
And the ISO 2375 standard:
Data processing -- Procedure for registration of escape sequences
Could somebody confirm "ISO 2735" as a typing error meant "ISO 2375"? Is there an ECMA standard equivalent to ISO 2375?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
是的，我确实相信您是正确的，Ecma-119 中存在拼写错误。它应该是 Ecma-2375，其中显示 Ecma-2735。我会通知 Ecma 这个问题。
没有与 ISO 2375 等效的 Ecma。但是，某些 Ecma 规范引用了 ISO 2375，例如 Ecma-35（字符代码结构和扩展技术）。
Yes, I do believe you are correct in that there is a typographical error in Ecma-119. It should be Ecma-2375 where it says Ecma-2735. I will inform Ecma of this issue.
There is no Ecma equivalent to ISO 2375. However, ISO 2375 is referenced in some Ecma specifications, such as Ecma-35 (Character Code Structure and Extension Techniques).