在 Ruby 1.8 和 1.9 中使用相同的代码处理字符串编码

发布于 2024-10-25 20:55:03 字数 733 浏览 2 评论 0原文

我有一个 gem ，很多人使用了很多不同的 Ruby 解释器，并且它包含归结为以下代码的内容：

res = RestClient.post(...)
doc = REXML::Document.new(res).root

res 的内容始终为 UTF-8，这在 Ruby 1.8 中工作正常，但如果响应不是纯 ASCII，则在 Ruby 1.9 下它会崩溃并且用户的默认编码不是UTF-8。

现在，如果我想单独在 Ruby 1.9 上实现此功能，我只需将 res.force_encoding('utf-8') 粘贴在那里即可完成，但该方法是 1.9-仅然后在 Ruby 1.8 下中断：

NoMethodError: undefined method `force_encoding' for #<String:0x101318178>

最好的解决方案是这样，它强制系统范围内的默认编码为 UTF-8：

Encoding.default_external = 'UTF-8' if defined? Encoding

更好的想法，或者这已经是最好的了吗？会对尝试使用不同编码的图书馆用户产生负面影响吗？

原文

I've got a gem that's used a bunch of people using a bunch of different Ruby interpreters, and it includes what boils down to this code:

res = RestClient.post(...)
doc = REXML::Document.new(res).root

The content of res is always UTF-8, and this works fine in Ruby 1.8, but it blows up under Ruby 1.9 if the response is not pure ASCII and the user's default encoding is not UTF-8.

Now, if I wanted to make this work on Ruby 1.9 alone, I'd just stick res.force_encoding('utf-8') in there and be done with it, but that method is 1.9-only and then breaks under Ruby 1.8:

NoMethodError: undefined method `force_encoding' for #<String:0x101318178>

The best solution can come up with is this, which forces the systemwide default encoding to UTF-8:

Encoding.default_external = 'UTF-8' if defined? Encoding

Better ideas, or is this as good as it gets? Will there be any negative impact on library users who are trying to use different encodings?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

一影成城 2024-11-01 20:55:03

  if res.respond_to?(:force_encoding)
    new_contents = res.force_encoding("UTF-8")
  else
    new_contents = res
  end

为了向后兼容，我会做类似的事情。

  if res.respond_to?(:force_encoding)
    new_contents = res.force_encoding("UTF-8")
  else
    new_contents = res
  end

I'd do something like that for backwards compatibility.

回复收藏 0 原文

血之狂魔 2024-11-01 20:55:03

我同意 Mike Lewis 使用 respond_to，但不要在整个代码中的任何地方对变量 res 执行此操作。

我查看了 gateway.rb 中的代码看起来你在使用 res 的任何地方，它都是通过调用 make_api_request 来设置的，因此你可以在该方法中的 return 语句之前添加它：

doc = doc.force_encoding("UTF-8") if doc.respond_to?(:force_encoding)

即使它是其他地方，但它并不是字面意义上的你遇到的每个字符串，我相信你可以找到一种方法来重构有意义的代码，并在一个地方解决问题，而不是在你遇到的任何地方解决问题。

其他地方有问题吗？

I'm with Mike Lewis in using respond_to, but don't do it on the variable res everywhere throughout your code.

I took a look at your code in gateway.rb and it looks like everywhere you are using res, it gets set by a call to make_api_request so you could add this before your return statement in that method:

doc = doc.force_encoding("UTF-8") if doc.respond_to?(:force_encoding)

Even if it's other places but it's not literally with every string you encounter, I'm sure you can find a way to refactor the code that makes sense and solves the problems in one place instead of everywhere you encounter it.

Are you having a problem with other places?

回复收藏 0 原文

吻风 2024-11-01 20:55:03

据我从代码片段中看到，问题的原因是 RestClient，它没有以正确的编码返回字符串（HTTP 响应中指定的编码），所以我首先尝试解决这个问题。如果无法做到这一点，那么您可以使用强制编码的代码包装 RestClient 调用（按照 Mike Lewis 建议的方式）。或者您在 RestClient 调用以外的地方也遇到了问题？

回复收藏 0 原文