SQLite 是否因为无服务器而更快？
当使用基于服务器的数据库引擎时，通信会消耗一些时间。由于 SQLite 是无服务器的，它是否比基于服务器的数据库引擎更快？
When using server-based database engines, some time will be consumed for communication. Since SQLite is serverless, does it make it faster than server-based database engines?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我不认为这个问题与“无服务器”有关，请注意，SQLite 比其他已知系统有更多的限制（存储过程、写入视图......阅读 此处）。
此外，应用程序通过简单的函数调用来使用SQLite的功能，这减少了数据库访问的延迟——单个进程内的函数调用比进程间通信更有效。
查看关系数据库管理系统的比较
I dont think this issue has with "Serverless" to do, notice that the SQLite has much more limitations than other known systems (Stored Procs, write to views ... Read here).
Besides The application program uses SQLite's functionality through simple function calls, which reduce latency in database access – function calls within a single process are more efficient than inter-process communication.
Check this Comparison of relational database management systems