网络场中的分布式关键部分

Question

我有大约 50 个网站，在 5 个网络服务器之间实现负载平衡。它们都使用 Enterprise Library Caching，并访问相同的 Caching 数据库。缓存数据库中的项目每隔几个小时就会使用 ICacheItemRefreshAction 实现刷新一次。

我想通过将刷新代码放入 关键部分来保证只有一个网站刷新缓存。

• 如果网站在单个服务器上的单个应用程序池中运行，我可以使用 lock()

• 如果网站在单个服务器上的单独应用程序池中运行，我可以使用 互斥体。

然而，这些并不能确保关键部分跨多个网络服务器。

目前，我正在缓存数据库中创建一个新密钥来充当互斥体。这通常会起作用，但我可以看到两个进程进入临界区的可能性很小。

public class TakeLongTimeToRefresh : ICacheItemRefreshAction
{
    #region ICacheItemRefreshAction Members

    public void Refresh(string removedKey, object expiredValue, CacheItemRemovedReason removalReason)
    {
        string lockKey = "lockKey";
        ICacheManager cm = CacheFactory.GetCacheManager();

        if (!cm.Contains(lockKey))
        {
            Debug.WriteLine("Entering critical section");
            // Add a lock-key which will never expire for synchronisation.
            // I can see a small window of opportunity for another process to enter
            // the critical section here...
            cm.Add(lockKey, lockKey, 
                   CacheItemPriority.NotRemovable, null, 
                   new NeverExpired());

            object newValue = SomeLengthyWebserviceCall();
            cm.Remove(removedKey);
            Utilities.AddToCache(removedKey, newValue);

            cm.Remove("lockkey");
        }
    }
}

有没有办法拥有一个保证关键部分来确保我不会两次调用网络服务？

编辑 我应该补充一点，我无法使用共享文件，因为部署策略会阻止它。

StackOverflow 参考资料：

• Will lock() 语句块proccess/appdomain 中的所有线程？

• 在多个网站之间共享缓存。

Answer 1

您必须涉及一些所有人都通用的外部锁获取。例如，SQL 中的表 t 具有一行和一个锁字段，您将通过以下方式获取锁：

set transaction isolation serializable;
update t set lock = 1 where lock = 0;

检查受影响的行，如果其为 1，则您拥有锁，通过将锁更新为 0 来释放它。这本质上是依靠 SQLServer 的行锁，如果两个同时启动，则只有一个在 S 锁之后获得 U 锁，另一个将阻塞并随后返回受影响的 0 行（因为第一个事务将其翻转为 1）。

Answer 2

我建议您将创建/返回锁句柄的逻辑移至数据库并组合它们，这将保证始终是一个进程拥有锁。

因此，数据库可能有一个您要求锁定的存储过程，它要么返回空结果（不成功），要么创建一条记录并返回它。