在不使用 self 的情况下从模型设置属性不起作用

Question

设备模型具有以下属性：名称、版本和全名

全名是名称+版本：

class Device < ActiveRecord::Base
  def prepare
    full_name = (!show_version || version.nil?)? name : name + " " + version.to_s
  end
end

当我执行以下操作时：

d = Device.new :name => "iPhone", :version => "4"
d.prepare
d.full_name # get nil

“full_name”属性为nil

当我使用“self”时，它有效：

class Device < ActiveRecord::Base
  def prepare
    self.full_name = (!show_version || version.nil?)? name : name + " " + version.to_s
  end
end

执行“prepare”我得到“ iPhone 4”为“full_name”属性。

这里的一些人告诉我，避免在类方法中使用“self”是一个好方法。 但这会带来麻烦。

问题是 - 为什么不使用“self”它就不起作用？

Answer 1

在这些情况下你必须使用 self，我不认为这是一个麻烦。如果您使用self，那么解释器就会知道您引用了对象的属性。如果您不使用 self ，则意味着它只是一个局部变量，在方法完成后不会存储在任何地方。这是正常行为。您还可以使用 self[:full_name]= ... 作为 setter 方法，但在这种情况下并不重要。

更新

@AntonAL

因为 getter 方法无需 self. 即可识别。

当您尝试使用 name 属性时，解释器将在当前方法中查找局部变量。如果没有找到，则查找实例属性。示例：

def your_method
  self.name = 'iPhone'
  puts name
  #iPhone
  name = 'iPod'
  puts name
  #iPod
  puts self.name
  #iPhone
end

iPhone 将存储在对象实例的 name 属性中。方法完成后，iPod 将丢失。

Answer 2

当您使用setter时，您需要使用self，否则Ruby会将其解释为正在定义的新局部变量full_name。

对于getters，我们不需要调用self，因为Ruby首先搜索局部变量full_name，当它没有局部变量full_name时，它将搜索方法 full_name 并获取 getter。如果您定义了局部变量full_name，它将返回局部变量的值。

这在 上一个问题

Answer 3

这是预料之中的，因为这就是 ActiveRecord 的设计工作原理。如果您需要设置任意属性，那么您必须使用不同类型的对象。

例如，Ruby 提供了一个名为

开放结构

允许您创建可以分配任意键和值的对象。如果您想从没有 self 的属性中获取值，它将为您提供具有实例全局变量属性的 OpenStruct 类的实例。但如果你想设置新属性，它会使用新属性创建 OpenStruct 类的新实例。如果没有 self，您将拥有旧的 OpenStruct 对象，它没有属性，并且会给您带来错误。

您可能需要使用此类库，然后仅在需要保存到数据库时将对象转换为相应的 ActiveRecord 实例。

不要尝试对 ActiveRecord 进行建模以使其按照您刚才描述的方式运行，因为它根本就不是为了以这种方式运行而设计的