Ruby：IF 语句中的 Nils

Question

我正在开发的 Rails 应用程序中有以下非常丑陋的 ruby​​ 代码：

if params.present?
  if params[:search].present?
    if params[:search][:tags_name_in].present?
      ...
    end
  end
end

我想问的是 params[:search][:tags_name_in] 是否已定义，但因为 params 和 params[:search] ，并且 params[:search][:tags_name_in] 可能全部为零，如果我使用...

if params[:search][:tags_name_in].present?

...如果没有参数或没有搜索参数，我会收到错误。

当然必须有更好的方法来做到这一点......建议？

Answer 1

如果您只是想看看它是否已定义，为什么不保持简单并使用已定义的呢？功能？

if defined?(params[:search][:tags_name_in])

Answer 2

参数将始终被定义，因此您可以删除它。

要减少代码量，您可以执行以下操作：

if params[:search] && params[:search][:tags_name_in]
  #code
end

如果未定义params[:search]，则条件将短路并返回nil。

Answer 3

您可以使用 andand 来实现此目的。它处理这种确切的情况：

if params[:search].andand[:tags_name_in].andand.present?

Answer 4

您有多种选择，如果 params[:search] 为 <，则返回 params[:search][:tags_name_in] 或 nil 值代码>零。

清晰但冗长：

params[:search] && params[:search][:tags_name_in]

使用try（来自active_support）：

params[:search].try(:[], :tags_name_in)

使用救援：

params[:search][:tags_name_in] rescue nil

使用fetch：

params.fetch(:search, {})[:tags_name_in]

请注意，fetch有时可以用于完全避免 if，特别是在未指定参数时无事可做的情况下：

def deal_with_tags
  MyModel.where :tags => params.fetch(:search){ return }[:tags_name_in]
end

Answer 5

哈哈，如果你想变得可怕，monkeypatch nil：

class NilClass
  def [](key)
    nil
  end
end

不过，我会推荐一个短路 if 就像其他答案所建议的那样。

Answer 6

我通常最终会做这样的事情：

if params.has_key?(:search) && params[:search].has_key?(:tags_name_in)
...

end

尽管如果您不介意在 if 语句中测试 nils，您也可以这样做：

if params[:search] && params[:search][:tags_name_in] ...

这不会引发错误，因为 ruby​​ 短路 &&操作员。