.NET ORM 和持久的非属性状态

Question

我刚刚开始使用 .NET ORM，甚至还没有在 Entity Framework 和 NHibernate 之间做出决定。但在这两种情况下，我都遇到了一个问题，因为他们似乎希望我以各种看起来不自然的方式设计我的课程。这是有关该主题的几个问题之一。

---

示例类：

public class Pledge // this is an entity BTW, not a value object
{
    private readonly int initialAmount;
    private bool hasBeenDoubledYet;

    public Pledge(int initialAmount)
    {
        this.initialAmount = initialAmount;
    }

    public int GetCurrentAmount()
    {
        return this.hasBeenDoubledYet ? this.initialAmount * 2 : this.initialAmount;
    }
    public void Double()
    {
        this.hasBeenDoubledYet = true;
    }
}

在这种情况下，持久化逻辑有点复杂。我们希望保留私有 initialAmount 和 hasBeenDoubledYet 字段；重新实例化时，我们希望使用 initialAmount 调用构造函数，并在 hasBeenDoubledYet 字段为 true 时调用 Double()。这显然是我必须编写一些代码的事情。

另一方面，据我了解，典型的“ORM 友好”版本的代码可能最终看起来更像这样：

public class Pledge
{
    // These are properties for persistence reasons
    private int InitialAmount { get; set; }  // only set in the constructor or if you are an ORM
    private bool HasBeenDoubledYet { get; set; }

    private Pledge() { } // for persistence
    public Pledge(int initialAmount) { /* as before but with properties */ }

    public int GetCurrentAmount() { /* as before but with properties */ }
    public int Double() { /* as before but with properties */ }
}

我在 另一篇文章，但我想这个问题实际上是关于我如何可以让 ORM 处理私有字段而不是私有属性——可以在 EF 中完成吗？在NHibernate中？我们无法将字段标记为虚拟以用于代理目的...将使用它们的方法标记为虚拟就足够了吗？

---

这一切都感觉很老套:(。我希望这里有人能指出我错在哪里，无论是在我对他们能力的理解上，还是在我对领域建模和 ORM 的作用的思考上。

Answer 1

我不了解 EF，但 NHibernate 需要您想要保留的虚拟和公共属性（正如您所说的代理原因）。