原生 XML 数据库与 SQLite/MySQL
我正处于为嵌入式系统设计媒体播放器的设计阶段。大多数此类系统使用 SQLite/嵌入式 MySQL 进行数据管理。 您如何比较嵌入式系统中用于媒体播放器的 XML 数据库？ 优点/缺点？
谢谢！
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
我正处于为嵌入式系统设计媒体播放器的设计阶段。大多数此类系统使用 SQLite/嵌入式 MySQL 进行数据管理。 您如何比较嵌入式系统中用于媒体播放器的 XML 数据库？ 优点/缺点？
谢谢！
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（3）
优点/缺点（给定相同数量的数据）：
LIKE、GROUP BY、LIMIT等）。不过，请检查您是否有 XQuery / XPath 库，但我想无论如何，您在数据写入、表管理、连接等方面都会受到很大的限制。我会选择 SQLite。
Pros / cons (given the same amount of data):
LIKE,GROUP BY,LIMITetc). However check if you have an XQuery / XPath lib, but I guess that anyway you would be very limited for data writing, tables management, joins etc.I would then go for SQLite.
XML 文档格式的数据比数据库更容易更新。
如果您的数据集不太大，请尝试本机 XML 数据库 eXist：
http://exist.sourceforge.net/
Data is easier to update in XML document format than in a database.
If your data set isn't too large, give the native XML database eXist a try:
http://exist.sourceforge.net/
“嵌入式系统”可以有多种含义，但总的来说，SQLite 比任何 XML 数据库都要轻量得多。如果我们谈论的是嵌入式而不是便携式（例如，可能是 64MB 或更少的可用 RAM），我也会避免任何需要 Java 环境的东西，因为 JIT 和垃圾收集在内存和处理方面都是昂贵的。
Sedna 的安装相对复杂，并且可能无法舒适地生活在嵌入式环境中。
除了非常适合嵌入式领域的 SQLite 之外，BerkeleyDB XML 可能是一个替代方案。
"Embedded System" can mean a number of things, but in general SQLite is considerably more lightweight than any XML database. If we're talking embedded rather than portable (as in, maybe 64MB or less of available RAM), I'd also avoid anything that needs a Java environment, because JIT and garbage collection are costly memory-wise and processing-wise.
Sedna is relatively complicated to install and may not live comfortably in an embedded environment.
Besides SQLite, which is a very good fit for the embedded space, BerkeleyDB XML may be an alternative if you really want something XML-based.