接口常量的优点和缺点

Question

Closed. This question is opinion-based. It is not currently accepting answers.

---

想要改进这个问题？更新问题，以便可以通过编辑这篇文章用事实和引文来回答它。

10 年前已关闭。

Answer 1

嗯，我认为这可以归结为好和足够好之间的区别。

虽然在大多数情况下，您可以通过实现其他模式（策略或蝇量级）来避免使用常量，但需要注意的是，不需要六个其他类来表示一个概念。我认为归根结底，就是需要其他常数的可能性有多大。也就是说，是否需要扩展接口上常量提供的ENUM。如果您可以预见需要扩展它，那么就采用更正式的模式。如果没有，那么它可能就足够了（它会足够好，因此需要编写和测试的代码更少）。下面是一个足够好的使用和一个不好的使用的示例：

不好：

interface User {
    const TYPE_ADMINISTRATOR = 1;
    const TYPE_USER          = 2;
    const TYPE_GUEST         = 3;
}

足够好：

interface HTTPRequest_1_1 {
    const TYPE_CONNECT = 'connect';
    const TYPE_DELETE  = 'delete';
    const TYPE_GET     = 'get';
    const TYPE_HEAD    = 'head';
    const TYPE_OPTIONS = 'options';
    const TYPE_POST    = 'post';
    const TYPE_PUT     = 'put';

    public function getType();
}

现在，我选择这些示例的原因很简单。 User 接口定义了用户类型的枚举。随着时间的推移，这种情况很可能会扩大，并且更适合另一种模式。但 HTTPRequest_1_1 是一个不错的用例，因为枚举是由 RFC2616 定义的，并且在类的生命周期内不会更改。

一般来说，我不认为常量和类常量的问题是一个全局问题。我认为这是一个依赖性问题。这是一种狭隘的区别，但却是明确的。我看到全局问题是在未强制执行的全局变量中，因此创建了软全局依赖。但是硬编码的类会创建强制依赖项，从而创建硬全局依赖项。所以两者都是依赖关系。但我认为全局要糟糕得多，因为它没有被强制执行......这就是为什么我不喜欢将类依赖与全局依赖混为一谈。 em> 在同一旗帜下...

如果您编写 MyClass::FOO，您将被硬编码到 MyClass 的实现细节。这会产生硬耦合，从而降低代码的灵活性，因此应该避免。然而，接口的存在正是为了允许这种类型的耦合。因此 MyInterface::FOO 不会引入任何具体的耦合。话虽如此，我不会仅仅为了向其添加常量而引入接口。

因此，如果您正在使用接口，并且您非常确定您（或任何其他人）不需要额外的值，那么我真的不认为有什么大问题接口常量...最好的设计不会包含任何常量或条件或幻数或幻数字符串或硬编码的任何内容。但是，这会增加开发时间，因为您必须考虑用途。我的观点是，大多数时候绝对值得花额外的时间来构建出色的可靠设计。但有时足够好确实是可以接受的（并且需要经验丰富的开发人员来理解其中的差异），在这种情况下这很好。

再说一遍，这只是我的看法......

Answer 2

我认为通常最好将常量（特别是枚举常量）作为接口中的单独类型（“类”）来处理：

define(TYPE_CONNECT, 'connect');
define(TYPE_DELETE , 'delete');
define(TYPE_GET    , 'get');
define(TYPE_HEAD   , 'head');
define(TYPE_OPTIONS, 'options');
define(TYPE_POST   , 'post');
define(TYPE_PUT    , 'put');

interface IFoo
{
  function /* int */ readSomething();
  function /* void */ ExecuteSomething(/* int */ param);
}

class CBar implements IFoo
{
  function /* int */ readSomething() { ...}
  function /* void */ ExecuteSomething(/* int */ param) { ... }
}

或者，如果您想使用类作为命名空间：

class TypeHTTP_Enums
{
  const TYPE_CONNECT = 'connect';
  const TYPE_DELETE  = 'delete';
  const TYPE_GET     = 'get';
  const TYPE_HEAD    = 'head';
  const TYPE_OPTIONS = 'options';
  const TYPE_POST    = 'post';
  const TYPE_PUT     = 'put';
}

interface IFoo
{
  function /* int */ readSomething();
  function /* void */ ExecuteSomething(/* int */ param);
}

class CBar implements IFoo
{
  function /* int */ readSomething() { ...}
  function /* void */ ExecuteSomething(/* int */ param) { ... }
}

这并不是说您只使用常量，您使用枚举值或枚举的概念，其中一组受限值被视为具有特定用法的特定类型（“域”？）