如何制作“typedef”涉及嵌套类?

发布于 2024-10-24 04:06:38 字数 255 浏览 1 评论 0原文

我可以做

using MyType = System.Collections.Generic.List<SomeClass.AClass>;

现在我只需要在 SomeClass 中使用 MyType 。所以我真的不需要 SomeClass 公开。但是我只能在我的命名空间之外执行此操作。

那么我该如何工作才能使用 MyType 而不将 SomeClass 和 SomeClass.AClass 公开?

I can do

using MyType = System.Collections.Generic.List<SomeClass.AClass>;

Now i only need MyType to be used within SomeClass. So i dont really need SomeClass to be public. However i can only do this outside of my namespace.

So how do i work this in such a way i can use MyType without making SomeClass and SomeClass.AClass public?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

定格我的天空 2024-10-31 04:06:38

我不知道除了节省击键次数之外,这还能给您带来什么好处。如果您想这样做以保留使用其他类型的集合轻松替换 List 的选项,那么您可以将保存该集合的变量的静态类型更改为适当的接口。

也就是说,如果您出于某种原因必须走这条路,总是有这个选项:

// Just to be used as a typedef
class MyType : System.Collections.Generic.List<SomeClass.AClass>
{
}

您可以在SomeClass内执行此操作。

I don't see what this could gain you apart from saving keystrokes. If you want to do this to keep the option of easily replacing the List with another type of collection, then you can change the static types of the variable holding the collection to an appropriate interface.

That said, if you must go this way for some reason, there is always this option:

// Just to be used as a typedef
class MyType : System.Collections.Generic.List<SomeClass.AClass>
{
}

You can do this inside SomeClass.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文