使用通用接口时不会调用 EJB 拦截器

Question

给出以下代码，

public interface Foo<T> {
    T get();
}

@Remote
public interface Bar extends Foo<String> {
}

@Stateless
public class BarImpl implements Bar {
    @Interceptors(ExceptionInterceptor.class)
    public String get() {
        throw new RuntimeException("not implemented");
    }
}

public class ExceptionInterceptor {
    @AroundInvoke
    public Object convertExceptionForExternalSystem(InvocationContext ctx) throws RuntimeException, Error {
        try
        {
            return ctx.proceed();
        }
        catch (Throwable e)
        {
            if (e instanceof Error)
                throw new Error("Changed");
            throw new RuntimeException("Changed");
        }
    }
}

当我们调用远程方法时，

Bar bar = context.lookup(Bar.class.getName());
bar.get();

或者

Foo foo = context.lookup(Bar.class.getName());
foo.get();

拦截器没有被调用（使用Glassfish 3.0.1）。

问题似乎是由于接口的编译类文件是

javap Foo
Compiled from "Foo.java"
public interface Foo{
    public abstract java.lang.Object get();
}

BarImpl 的

javap BarImpl
Compiled from "BarImpl.java"
public class BarImpl extends java.lang.Object implements Bar{
    public BarImpl();
    public java.lang.String get();
    public java.lang.Object get();
}

编译类文件，因此，当我们在内部调用时，

Bar bar = ...;
bar.get();

该方法

public java.lang.Object get(); 

会调用

public java.lang.String get();

，该方法将委托给拦截器，似乎仅在调用后者时才被调用直接地。当我将接口 Bar 更改为

@Remote
public interface Bar extends Foo<String> {
    @Override
    String get();
}

拦截器在第一次调用 (bar.get()) 中被调用，但不在第二次调用 (foo.get()) 中调用。在类级别定义拦截器可能会解决问题，但在我们的例子中不是一个选项。

我们是否做错了什么，或者这是 java-ee-6 的普遍问题，还是 glassfish 的错误？有解决方法吗？或者我们应该完全放弃在我们的服务中使用仿制药吗？

Answer 1

由于我们处理的是 Java，类型擦除会在运行时接管，并且您的业务接口将只包含：

public Object get();

您正在将接口强制转换为 Bar ，这没问题（没有运行时类强制转换异常），但是业务接口被调用的方法是业务接口中存在的方法（因为这是客户端知道的唯一方法）：Object get() 版本。

此外，由于按照设计，仅拦截业务方法调用，因此在 String get() 上委托的 Object get() 不会被拦截（它只是一个调用另一个方法的方法） ）。这意味着，在您的初始场景中，您尝试拦截不属于业务接口的方法，因此永远不会被拦截。

由于 EJB3 规范对于泛型确实不清楚（大多数情况下什么也没说），因此实现实际上将该部分委托给了 JVM。在这种情况下没有办法获得真正的通用支持，我想说你被类拦截器或改变你的业务接口所困扰。