哪种 3D Flash 物理引擎更好,为什么?

发布于 2024-10-23 21:41:36 字数 233 浏览 2 评论 0原文

我的列表中有开源 wow-engineJiglibflash。两者都有令人印象深刻的演示,我想知道有什么不同以及哪个引擎更好。您有这些方面的经验吗?您知道使用这些物理引擎时的优点和缺点吗?

I have on my list the open-source wow-engine and Jiglibflash. Both have impressive demos and I'd like to know what's different and which engine is better. Do you have any experience with any of these? Do you know the pros and cons when working with these physics engines?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

庆幸我还是我 2024-10-30 21:41:36

我会推荐 jiglibflash。 JiglibFlash 可与 Away3d 和 Flash 11 beta 配合使用。 Flash 11 结束测试版后,您将能够使用低级 GPU API。安装测试版并在 http://www.jiglibflash.com 上查看演示/blog/2011/02/27/jiglibflashfp11/

我没有使用过WOW引擎,但看起来它并没有积极开发,因为它已经快一年没有更新了。

I would recommend jiglibflash. JiglibFlash works with Away3d and the Flash 11 beta. Once Flash 11 comes out of Beta you'll be able to use the low-level GPU APIs. Install the beta and check out the demos at http://www.jiglibflash.com/blog/2011/02/27/jiglibflashfp11/

I haven't used the WOW Engine, but it looks like it is not being developed actively, as it had no updates for almost a year.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文