网络顺序是否有大端序的原因?
似乎大多数现代(如过去 20 年)处理器都使用小尾数,或者至少更喜欢它(如果是双尾数)。他们将大端字节序作为所有网络协议的通用顺序是否有原因?除了更容易用于大端处理器之外,它还有什么实际优势吗?
It seems like most modern(as in, past 20 years) processors have used little endian, or at least preferred it(if bi-endian). Was there a reason that they made big-endian the universal order for all network protocols? Is there any actual advantage to it, except for being easier to use for big-endian processors?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
选择 Big Endian 可能是因为那个时代(什么,1960 年代末?)的大多数计算机都使用它。
他们如何预测这么多年后 80x86 系列的流行及其对小端序的使用?
根据维基百科:
Big endian was probably chosen because the majority of computers of that era (what, the late 1960's?) used it.
How could they predict the popularity of the 80x86 family and its use of little endian so many years later?
According to Wikipedia: