PL/SQL 新手 - 返回多个结果集问题

Question

好的 - 我对 SQL Server 有相当广泛的背景，但之前我只接触过 Oracle。好吧，推已经到了紧要关头，我需要创建一个相对复杂的查询。本质上，它在 T-SQL 中归结为：

SELECT Col1 
INTO #tmpTable
FROM Table1
WHERE Col3 = @paramValue

SELECT Col1
FROM #tmpTable

SELECT OtherCol
FROM Table2
INNER JOIN #tmpTable 
  ON Table1.Col1 = Table2.fkCol1

这个序列的原因是因为对 Table1 的初始调用非常繁重（大约 5 秒的运行时间），因为它是针对我们的数据仓库的高度复杂的调用。我想在单独的调用中返回 Table2 的结果，因为 Table2 中可能有 5-10 条记录对应 Table1 中的每条记录，这使我的前端旋转更容易。

我知道我可以

SELECT Table1.Col1, Table2.OtherCol
FROM Table1
LEFT JOIN Table2 
  ON Table1.Col1 = Table2.fkCol1

在前端重新规范化数据（仅处理 Col1 的第一条记录，然后处理所有 OtherCol 记录，直到发现新的 Col1），

但我不是数据库专家，所以我不确定哪种方法更好。从开发者的角度来看，第一个解决方案对我来说更容易使用。它还（直觉）看起来性能更高，因为不必返回 Table1 与 Table2 耦合的“厚”结果。 Table1 将返回约 1200 行，宽度约 2kb。 Table2 明显更精简（约 20 字节宽），但行数更多 (6000-12000)。

所以，最终我的问题是，哪种解决方案最适合 PL/SQL 环境，如果是第一个，那么最好的解决方法是什么？全局临时表/游标/子选择/什么？

Answer 1

我会使用连接。它更容易编码和阅读，并且应该比三个单独的选择更快。如果您只选择 Col1，那么完整的行有多“粗”并不重要。

Answer 2

如果您担心性能，您应该测试它并比较结果。我个人会选择加入解决方案。 Oracle 将在幕后完成工作，并可能提高您的性能。

您还应该查看查询的执行计划。我确信您的开发环境可以让您快速看到执行计划。查询的成本会让您很好地了解正在发生的情况，并帮助您做出决定。

Answer 3

回应您关于不知道如何实现第一个解决方案的评论：

procedure get_data(p_paramValue in varchar2, 
                  c_data1 out sys_refcursor,
                  c_data2 out sys_refcursor)
is
  v_tmptable in varchar2(30);
begin
  SELECT Col1 INTO v_tmpTable
  FROM Table1
  WHERE Col3 = p_paramValue;

  open c_data1 for 'SELECT Col1 FROM '||v_temptable;

  open c_data2 for
    'SELECT OtherCol FROM Table2 INNER JOIN '||v_tmpTable|| 
    ' ON Table1.Col1 = Table2.fkCol1'; 
end get_data;

假设 Table1.Col1 中的数据是可信的，因为两个游标中都存在注入漏洞。