对 Exception.StackTrace 的内容感到困惑

Question

假设我有以下情况：

9     class Program
10        {
11            public static void WrapperMethod(Action func)
12            {
13                try
14                {
15                    //throw new Exception("Case 1");
16                    func.Invoke();
17                }
18                catch (Exception ex)
19                {
20                    Console.WriteLine(ex.StackTrace);
21                }
22            }
23    
24            static void Main(string[] args)
25            {
26                WrapperMethod(() => { throw new Exception("Case 2"); });
27            }
28        }

我运行它并得到以下输出：

at TestExceptions.Program.<Main>b__0() in c:\users\administrator\documents\visual studio 2010\Projects\TestExceptions\TestExceptions\Program.cs:line 26    
at TestExceptions.Program.WrapperMethod(Action func) in c:\users\administrator\documents\visual studio 2010\Projects\TestExceptions\TestExceptions\Program.cs:line 16

如果我取消注释，则抛出 new Exception("Case 1"); 输出是：

at TestExceptions.Program.WrapperMethod(Action func) in c:\users\administrator\documents\visual studio 2010\Projects\TestExceptions\TestExceptions\Program.cs:line 15

所以我的问题是为什么在第一种情况下我可以看到包括 Main 函数的完整路径，而在第二种情况下我看不到相同的内容。 如果生产代码类似于第二种情况，如何显示更完整的信息。

Answer 1

您在堆栈跟踪中看到的是编译器为您传递给 WrapperMethod 的匿名函数生成的名称。在这种情况下，除了不使用匿名函数之外，没有办法获得“更漂亮的名称”。

然而，当您知道这一点时，“在精神上解析”损坏的堆栈跟踪应该不难。您可以通过名称来识别匿名函数，该名称类似于

b__0()，并且您可以看出它是在 Program 类中声明的，因为它是编译器决定生成该函数的位置。

您不会丢失任何堆栈信息。如果 WrapperFunction 内部抛出异常，则该异常将位于最顶层的堆栈帧。如果 WrapperFunction 调用的方法内部引发异常，则该方法（在本例中为匿名）将位于堆栈的顶部。

Answer 2

在第一种情况下，您将对 Main 方法内定义的匿名方法进行另一个方法调用。由于异常是在匿名方法内部引发的，因此它包含在调用堆栈中。

如果您在 WrapperMethod 方法中抛出异常，则永远不会涉及匿名方法，因此它不会显示在调用堆栈中。

Answer 3

您只能按原样看到堆栈跟踪，仅此而已。

原因是 Lambda 表达式在需要运行时会被抖动，在此之前它们仅以数据形式存储。