工作流基础 4:活动缓存线程安全?

发布于 2024-10-22 10:06:19 字数 517 浏览 3 评论 0原文

我的代码中的某些位置使用 WorkflowInvoker.Invoke 方法调用活动。我遇到了很多性能问题,因为每次需要调用它时我都会创建一个活动。

根据 此 MSDN 博客文章,我应该缓存该活动并运行相同的活动实例,而不是创建一个新的活动实例。

但是,我的应用程序是多线程的。许多线程使用同一个 Activity 实例是否安全?根据 MSDN 文档,它说它不是线程-安全,但它看起来像是几乎所有类别的标准消息。

我怀疑它应该是线程安全的,因为活动使用的数据存储在单独的上下文中(作为变量和参数)而不是活动类的普通实例成员。

There are certain places in my code where I invoke an activity using the WorkflowInvoker.Invoke method. I'm having a lot of performance issues because I create an activity every time I need to invoke this.

According this MSDN Blog post, I should cache the activity and run the same activity instance rather than creating a new one.

However, my application is multi-threaded. Would it be safe for many threads to use the same instance of the Activity? According to the MSDN documentation, it says its not thread-safe, but it looks like the standard message for almost all classes.

I suspect that it should be thread-safe, since the data that the activity uses is stored in a separate context (as Variables and Arguments) rather than a normal instance member of the activity class.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

平生欢 2024-10-29 10:06:19

我发现线程共享同一个 Activity 实例没有问题。这是有道理的,因为数据是通过上下文(而不是 Activity 对象的属性)传递到活动中的。活动缓存显着提高了性能。

I have found no problems with threads sharing the same Activity instance. This makes sense because data is passed into the activity through the context (rather than the properties of the Activity object). Activity caching significantly improves performance.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文