以 %.7f 格式创建时间戳字符串的更快方法

Question

这是一个我必须以 %.7f 格式创建时间戳字符串的函数。该函数执行仅需 2-3 毫秒。但它是从我的代码中的许多地方调用的，即使优化 1 毫秒，我也会在一个特定的用户操作中节省 1 秒。有什么想法吗？

public static String makeTimestamp()
{
    long millis = System.currentTimeMillis();
    String result;
    Double ts = new Double((millis) / 1000.0);

    ByteArrayOutputStream b = new ByteArrayOutputStream();
    PrintStream p = new PrintStream(b);
    p.printf("%.7f", ts );
    result = b.toString();
    try
    {
        p.close();
        b.close();
    } catch (IOException ioe) {};
    return result;
}

Answer 1

如果你确实需要它，这比字符串格式化大约快 10 倍：

public static String makeTimestamp() {
    return formatTime(System.currentTimeMillis(), 7);
}

public static String formatTime(long millis, int fractionDigits) {
    int integerDigits = (int) Math.log10(millis / 1000.0) + 1;

    char[] chars = new char[integerDigits + fractionDigits + 1];
    for (int i = 0; i < chars.length; i++) {
        chars[i] = '0';
    }

    millis *= Math.pow(10, fractionDigits - 3);
    for (int i = chars.length - 1; i >= 0; i--) {
        if (i == integerDigits) {
            chars[i] = '.';
            i--;
        }

        chars[i] = (char) (millis % 10);
        chars[i] += '0';

        millis /= 10;
    }

    return new String(chars);
}

Answer 2

我不知道它快了多少，但是怎么样

public static String makeTimestamp()
{
    return String.format("%.7f", ((double)System.currentTimeMillis())/1000);
}

（我不确定为什么我们要在图片中添加双倍）。

Answer 3

根本不清楚为什么要经历 PrintStream 等。有什么问题：

public static String makeTimestamp()
{
    long millis = System.currentTimeMillis();
    return String.format("%.7f", millis / 1000.0);
}

在我的上网本上，每次迭代大约需要 0.04 毫秒...但即使您的原始代码每次迭代也只需要大约 0.1 毫秒。你现在正在运行什么，需要 2-3 毫秒？例如，您是否在调试器中运行？我不明白为什么它会这么慢——我的上网本并不是一台特别快的机器。

尽管所有性能都很重要，但我想说上述方法相对于原始方法的主要好处是简单。原文非常复杂，没有任何充分的理由。