使用 Ninject，我可以从接口创建实例而不暴露我的具体类吗？

Question

到目前为止我看到的示例如下所示：

像这样编写代码...

public class Samurai {
  public IWeapon Weapon { get; private set; }
  public Samurai(IWeapon weapon) {
    Weapon = weapon;
  }
}

并且 Ninject 可以将接口映射到这样的具体类型...

public class WarriorModule : NinjectModule {
  public override void Load() {
    Bind<IWeapon>().To<Sword>();
  }
}

所以当我说 var samurai = kernel.Get;(); 在我的 Samurai 对象中，我的 IWeapon 自动是一把剑。

这很酷，但是如果我只想要没有武士的 ISword 并且混凝土剑被标记为内部怎么办？

目前，我使用自制的依赖解析器，我可以说 var Sword = DependencyResolver.Current.Resolve(); ，它给我返回了一个转换为 ISword 的 Sword。我的具体类被标记为内部，因此开发人员必须通过我的依赖解析器来创建实例。 Ninject 有类似的东西吗？

还有一个额外的问题，我用自定义的“DefaultConcreteType”属性装饰我的接口，如果不存在映射，我的依赖解析器可以使用该属性。 Ninject也有类似的东西吗？

谢谢

Answer 1

将接口绑定到具体类型时，您可以请求该接口的实例并获取具体类型。在您的示例中，您可以这样做：

var sword = kernel.Get<ISword>();

这将为您提供一个具体的 Sword 对象。您还可以使用绑定系统做更多事情。您甚至可以 Bind().ToMethod(MySwordFactory); 并编写一个方法来根据请求上下文获取 Swords。

您可以做的另一件事是根据注入的类型更改绑定的工作方式。例如，您可以像这样公开自定义类上的属性：

public class MyClass {
    [Inject]
    public ISword Sword { get; set; }
}

然后您可以绑定到基于 MyClass 的特定 ISword 实现：

Bind<ISword>().To<Sword>().WhenInjectedInto<MyClass>();

还有更多选项，但这应该为您提供一个粗略的概述。

Answer 2

我建议使用可以创建 ISword 的抽象工厂。与DependencyResolver相比，它的优势在于它可以创建的类型是有限的（ISword）。

您的抽象工厂需要公开，就像您的 DependencyResolver 一样。

Answer 3

这并不能直接回答您的问题，但我知道使用 Unity，您可以通过使用配置文件来完成此操作，而不是在代码中连接依赖项。不幸的是，Ninject 不支持配置文件。

您的替代方法是使用非泛型重载：

Bind(typeof(IWeapon)).To(typeof(Sword));

然后您应该能够执行类似的操作：

Bind(typeof(IWeapon)).To(Type.GetType("MyNamespace.MyInternalSword"))

但如果您问我的话，那就太麻烦了......