clickonce 与 windows gadget 对比 silverlight OOB？

Question

我们正在为客户构建一个内联网通信门户（基于SharePoint 2010，但我认为这并不重要）。

他的要求之一是从内部网门户和某些互联网网站以“小部件”（从功能角度来说）推送最新新闻。所有新闻均可通过 RSS 源获取。

我面临着满足此要求的技术选择。我看到四个选项，各有利弊：

1. Windows 小工具：
   • 优点：
     • ？
   • 缺点：
     • 2011 年用 js 编码？
     • 部署和升级可能很复杂
     • 如果计算机是 x64，则无法在小工具中嵌入 silverlight
2. WPF丰富应用程序，则无法在小工具中嵌入silverlight，使用clickonce部署
   • 优点：
     • 易于设计
     • 易于自动更新
     • 可以与桌面交互（托盘图标等）
     • 几乎没有限制
   • 缺点：
     • 为域的所有用户部署 clickonce 应用程序？
3. WPF 丰富的应用程序，具有标准设置部署
   • 优点：
     • 易于设计
     • 可以与桌面交互（托盘图标等）
     • 几乎没有限制
   • 缺点：
     • 必须处理自动更新功能
4. Silverlight OOB 自动更新功能
   • 优点：
     • 易于设计
     • 易于自动更新
   • 缺点：
     • 如何强制所有用户安装该应用程序？
     • 桌面集成受到限制（托盘图标等）

我感觉第二个对我来说是最好的，但我希望得到反馈。

PS：我的客户运行的是Win 7 pro

Answer 1

我认为您的选择中#2 和#4 是最可行的。
在 silverlight OOB 中，您可以使用自定义机制（例如启动图标）来强制用户安装应用程序。这是一篇文章< /a> 解释相同。

到目前为止，我个人所见所闻的 ClickOnce 部署非常顺利并且工作得很好。因此，考虑到您对桌面交互性的要求，我会推荐 WPF + ClickOnce 部署选项。此外，由于您了解客户的计算机环境，因此您可以使用 WPF 应用程序比 Silverlight OOB 应用程序更好地控制应用程序的安全性和其他方面。