TCPDF / HTML2PDF
我试图了解 HTML2PDF 与直接使用 TCPDF 相比有何优势。 换句话说，HTML2PDF 有什么好处？为什么直接使用 TCPDF 更好？
I am trying to understand what is the interest of HTML2PDF versus using directly TCPDF.
In order words, What are the benifit of HTML2PDF ? Why it's better that use directly TCPDF ?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
如您所知，HTML2PDF（适用于 PHP 5.x）基于 TCPDF。
HTML2PDF 比 TCPDF 更好地处理 HTML，并且 HTML2PDF 可以使用 CSS 类，并且具有更多很酷的功能，特别是对于仅 TCPDF 不能很好处理的动态内容。将其视为“TCPDF++”
下载 HTML2PDF 或访问 他们的网站 并查看示例，他们会比我向你展示更好的！！
不要忘记设置
set_time_limit()生成大型文档时，要了解原因，请查看@ 这篇文章。as you know HTML2PDF (for PHP 5.x) is based on TCPDF.
HTML2PDF handles HTML better than TCPDF, and HTML2PDF can use CSS Classes, and have a couple more of cool functions, specially for dynamic content which TCPDF alone does not handle well. think of it as "TCPDF++"
Download HTML2PDF or go to their website and look at the examples, they will show you better than me!!
Don't forget to set
set_time_limit()when generating large documents, to know why look @ this post.对于某些开发人员来说，编写一个生成特定 HTML 的模板更快，而不是明确地进行所有必要的 API 调用来一次构建一段文本和一个框的 PDF。
我个人是 wkhtmltopdf 的忠实粉丝，它使用流行、强大且符合标准的 WebKit 渲染引擎。最常见的 HTML 到 PDF 程序要么不理解 CSS，要么对 CSS 理解很差。
For some developers, it is faster to write a template that produces specific HTML instead of expressly making all of the necessary API calls to build the PDF one piece of text and one box at a time.
I'm personally a big fan of wkhtmltopdf, which uses the popular, powerful and standards-compliant WebKit rendering engine. Most common HTML-to-PDF programs either don't understand CSS, or understand CSS poorly.