Hash.each 和 lambda 之间的数量不一致

Question

当我将以下示例放入 Josh Susser

  def strip_accents params
    thunk = lambda do |key,value|
      case value
        when String then value.remove_accents!
        when Hash   then value.each(&thunk)
      end
    end
    params.each(&thunk)
  end

时，我将其放入Rails 控制台 (irb)，并使用哈希调用它，我得到以下信息：

ruby-1.9.2-p136 :044 > `ruby --version`
 => "ruby 1.9.2p136 (2010-12-25 revision 30365) [i686-linux]\n"
ruby-1.9.2-p136 :045 > strip_accents({:packs=>{:qty=>1}})
ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)
        from (irb):32:in `block in strip_accents'
        from (irb):37:in `each'
        from (irb):37:in `strip_accents'
        from (irb):45
        from /longpathtrimedforclarity/console.rb:44:in `start'
        from /longpathtrimedforclarity/console.rb:8:in `start'
        from /longpathtrimedforclarity/commands.rb:23:in `<top (required)>'
        from script/rails:6:in `require'
        from script/rails:6:in `<main>'

我了解 lambda 检查数量，但我在 lambda 定义中看到两个参数。如果我将 lambda do 更改为 Proc.new do，代码就会执行，并且我会得到预期的结果。

Josh 的示例来自 2008 年，因此我假设这是 Ruby 1.8 和 1.9 中的差异。这是怎么回事？

Answer 1

事实上，它似乎在 1.8 和 1.9 之间发生了变化，但这一变化在 1.9.2 上修复了它，至少在我的测试中是这样：事实

def strip_accents params
  thunk = lambda do |h|
    key, value = h
    case value
    when String then value.remove_accents!
    when Hash   then value.each(&thunk)
    end
  end
  params.each(&thunk)
end

证明，这种方法也与 Ruby 1.8.7 向后兼容。

Answer 2

Hash#each 与其他所有 #each 方法一样，为块生成一个 参数。对于Hash#each，该参数是一个由键和值组成的二元素数组。

因此，Hash#each 产生一个 参数，但您的 lambda 具有两个 强制参数，因此您会收到参数错误。

它适用于块，因为块对其参数不太严格，特别是，如果一个块有多个参数，但只获取一个参数，它将尝试解构该参数，就像它是通过 splat 传入的一样。

Proc 有两种类型：lambda 和非 lambda（令人困惑的是，后者通常也称为 Proc）。就 return 关键字的行为方式以及（对于本例而言，更重要的是）它们如何绑定参数而言，Lambda 的行为类似于方法，而非 lambda Proc 的行为类似于中的块关于返回和参数绑定如何工作的术语。这就是为什么 Proc.new （它创建一个非 lambda Proc）可以工作，但 lambda （它显然创建一个 lambda）却不能。

您可以通过调用 Proc#lambda? 来检查 Proc 是否是 lambda。

如果你想解构参数，你必须显式地这样做，就像你定义方法时一样：

lambda do |(key, value)|

而且，是的，一个更合理的块参数绑定方法，Procs lambda 是 Ruby 1.9 中向后不兼容的主要变化之一。