C++使用lua的工厂

Question

我有一个脚本：

• 仅用于数据的自定义语言
• 使用 C++ 的脚本类加载
• 我有 Type 等标签
• 获取标签值的接口 - Script::GetValue(Tag, T& value)

脚本像这样使用：

Script* script("someFile");
script->GetValue("Type", type);
Object* obj = CreateObject(type);
obj->Load(script);

其中 Load 函数来自 object 用于加载其余 obj 参数。 现在我将脚本语言更改为lua。我的问题是：

我应该保留这种创建对象的方式（仅使用lua用于数据）还是应该在lua中公开工厂并从lua中使用它，像这样（在lua中）：

CreateObject("someType")
SetProperty(someObj, someProperty, someValue)

首先我想知道哪个是更快，第一种或第二种方法。您还有其他建议吗？因为我正在重构这部分，所以我愿意接受其他建议。我想保留 lua，因为它速度快、易于集成且体积小。

Answer 1

您可以允许脚本环境创建或不允许创建 C++ 对象，具体取决于您的需要。
tolua++ 使用所有元表功能来允许在 lua 中非常简单地操作 C++ 类型。

例如，此声明：

// tolua_begin
class SomeCppClass
{
public:
   SomeCppClass();
   ~SomeCppClass();

   int some_field;
   void some_method();
};
// tolua_end

将自动生成 lua 绑定以允许此 lua scipt：

#!lua
-- obj1 must be deleted manually
local obj1 = SomeCppClass:new() 
-- obj1 will be automatically garbage collected 
local obj2 = SomeCppClass:new_local()

obj1.some_field = 3 -- direct access to "some_field"
obj2:some_method() -- direct call to "some_method"

obj1:delete()

这种技术的优点是您的 lua 代码将与依赖的 C++ 代码非常一致。请参阅http://www.codenix.com/~tolua/tolua++.html

Answer 2

在这种情况下，我更喜欢设置一个绑定 C 函数，该函数将参数表作为参数。因此，Lua 脚本如下所示。

CreateObject{
    Type = "someType"'
    someProperty = someValue,
    -- ...
}

该表将位于回调函数中的堆栈顶部，并且可以使用 lua_getfield。

您可能还想研究沙箱化您的 Lua 环境。

Answer 3

第一种方法很可能会更快，但第二种方法可能会导致更少的对象初始化代码（假设您正在初始化很多对象）。如果您选择第一种方法，您可以手动完成。如果您选择第二种方法，您可能需要使用像 Luabind 这样的绑定库来避免错误并加快实施时间，假设您正在针对多种对象类型和数据类型执行此操作。

最简单的方法可能是只使用 Lua 来处理数据；如果你想公开工厂并通过 Lua 使用它，请确保首先值得付出努力。