为什么 makefile 有时会有“true”作为构建脚本的一部分？

发布于 2024-10-21 12:26:00 字数 170 浏览 0 评论 0原文

例如：

# Some stuff

all: some dependencies
    @$(CC) -o foo.o foo.c
    @true foo.o
    @some other operation

“true foo.o”行有什么用途？

原文

For example:

# Some stuff

all: some dependencies
    @$(CC) -o foo.o foo.c
    @true foo.o
    @some other operation

What purpose does the 'true foo.o' line serve?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

掩耳倾听 2024-10-28 12:26:00

通常，这是 Makefile 生成器（例如 automake）的输出。 true 将在需要它的平台上替换为实际命令。最常见的情况是平台不自动维护静态归档索引；代码看起来像这样，

foo.a: foo.o bar.o baz.o ...
        ar rv foo.a foo.o bar.o baz.o ...
        true foo.a

但在某些平台上（没有 System V 或 GNU ar 的平台），它会是。

foo.a: foo.o bar.o baz.o ...
        ar rv foo.a foo.o bar.o baz.o ...
        ranlib foo.a

它不被简单删除的原因是它在 m4 中更容易code> 和其他宏处理器替换一行上的文本而不是有条件地删除该行。（这是可以做到的，但是高级的 m4 黑客已知会导致疯狂。:)

Typically this is output from a Makefile generator such as automake. The true will be replaced with an actual command on platforms which require it. The most common case is platforms which don't maintain static archive indexes automatically; the code will look something like

foo.a: foo.o bar.o baz.o ...
        ar rv foo.a foo.o bar.o baz.o ...
        true foo.a

but on some platforms (those without either System V or GNU ar) it will instead be

foo.a: foo.o bar.o baz.o ...
        ar rv foo.a foo.o bar.o baz.o ...
        ranlib foo.a

The reason it's not simply removed is that it's a lot easier in m4 and other macro processors to substitute text on a line than it is to conditionally delete the line. (It can be done, but advanced m4 hackery has been known to cause insanity. :)

回复收藏 0 原文

~没有更多了~