手动查找相对于加入 LINQ 的优势？
构建和使用手动查找 (ILookup) 方法是否比在本地 上使用 序列？Join 或 GroupJoin 的联接更快LINQ 中的 >IEnumerable
我在某处读到编译器实际上将 Join 和 GroupJoin 的内部序列转换为 ILookup 。
单独使用 ILookup
Is constructing and using a manual lookup (ILookup<T>) approach any faster than using a join with Join or GroupJoin on a local IEnumerable<T> sequence in LINQ?
I read somewhere that the compiler actually translates the inner sequence of Join and GroupJoin to ILookup<T> anyway.
What would ILookup<T> benefits of using it on it's own be?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
这取决于。如果您正在使用基于 DataContext 的对象，则连接会通过 select 语句一直转换到 SQL Server 中。如果它是 POCO（或更具体地说是普通旧 CLR 集合）或其他东西，那么是的，它用作 ILookup。
It depends. If you're working with objects that are DataContext based, then the join gets translated all the way down into the SQL server via the select statement. IF its a POCO (or more specifically a Plain Old CLR collection) or something else, then yes, its utilized as ILookup.