如何调用模板基类中的模板成员函数?

发布于 2024-10-21 05:54:28 字数 771 浏览 3 评论 0原文

在基类中调用非模板化成员函数时,可以使用 using 将其名称导入到派生类中,然后使用它。 这对于基类中的模板成员函数也可能吗?

仅使用using它不起作用(使用g++-snapshot-20110219 -std=c++0x):

template <typename T>
struct A {
  template <typename T2> void f() {  }
};

template <typename T>
struct B : A<T> {
  using A<T>::f;

  template <typename T2> void g() {
    // g++ throws an error for the following line: expected primary expression before `>`
    f<T2>();
  }
};

int main() {
  B<float> b;
  b.g<int>();
}

我知道显式为基类添加前缀可以

    A<T>::template f<T2>();

很好地工作,但问题是:是否可以不使用或使用简单的 using 声明(就像 f 不是模板函数的情况一样) )?

如果这是不可能的,有谁知道为什么?

When calling a non-templated member function in a base class one can import its name with using into the derived class and then use it. Is this also possible for template member functions in a base class?

Just with using it does not work (with g++-snapshot-20110219 -std=c++0x):

template <typename T>
struct A {
  template <typename T2> void f() {  }
};

template <typename T>
struct B : A<T> {
  using A<T>::f;

  template <typename T2> void g() {
    // g++ throws an error for the following line: expected primary expression before `>`
    f<T2>();
  }
};

int main() {
  B<float> b;
  b.g<int>();
}

I know that prefixing the base class explicitly as in

    A<T>::template f<T2>();

works fine, but the question is: is it possible without and with a simple using declaration (just as it does for the case where f is not a template function)?

In case this is not possible, does anyone know why?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

你的心境我的脸 2024-10-28 05:54:28

这有效(双关语): this->template f();

也是如此

template <typename T>
struct B : A<T> {
  template <typename T2> void f()
  { return A<T>::template f<T2>(); }

  template <typename T2> void g() {
    f<T2>();
  }
};

为什么 using 不适用于依赖于模板的模板函数,原因很简单-- 语法不允许在该上下文中使用所需的关键字。

this works (pun intended): this->template f<T2>();

So does

template <typename T>
struct B : A<T> {
  template <typename T2> void f()
  { return A<T>::template f<T2>(); }

  template <typename T2> void g() {
    f<T2>();
  }
};

Why using doesn't work on template-dependent template functions is quite simple -- the grammar doesn't allow for the required keywords in that context.

执着的年纪 2024-10-28 05:54:28

我相信你应该使用:

this->A::template f();

或:

this->B::template f();

I believe you should use:

this->A<T>::template f<T2>();

or:

this->B::template f<T2>();

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文