exec sp_executesql @sql 和 exec (@sql) SQL Server

Question

来自 lobodava 的动态 SQL 查询是：

declare @sql nvarchar(4000) =
    N';with cteColumnts (ORDINAL_POSITION, COLUMN_NAME) as 
    (
        select ORDINAL_POSITION, COLUMN_NAME 
        from INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS 
        where TABLE_NAME = N'''+ @tableName + ''' and COLUMN_NAME like ''' + @columnLikeFilter + '''
    ),
    cteValues (ColumnName, SumValue) as
    (
        SELECT ColumnName, SumValue
        FROM 
           (SELECT ' + @sumColumns + '
           FROM dbo.' + @tableName + ') p
        UNPIVOT
           (SumValue FOR ColumnName IN 
              (' + @columns + ')
        )AS unpvt 
    )
    select row_number() over(order by ORDINAL_POSITION) as ID, ColumnName, SumValue
    from cteColumnts c inner join cteValues v on COLUMN_NAME = ColumnName
    order by ORDINAL_POSITION'

exec sp_executesql @ sql
--或者
exec (@sql)

为什么 lobodava 选择 exec sp_executesql @sql 而不是 exec(@sql) 那么这里有什么区别？
在递归动态查询上使用 sp_executesql 是否更好？
在其他帖子中，他们说 sp_executesql 更有可能促进查询计划重用...... 那么它对此类查询有帮助吗？

Answer 1

因为 EXEC sp_executesql 会缓存查询计划 - EXEC 不会。有关详细信息和很好的读物，请参阅：

• 动态 SQL 的诅咒和祝福

查询意味着查询的逻辑被暂时存储，并且可以使以后更快地运行查询。