共享 SCXML 问题
我一直在考虑 Commons SCXML 实施。看起来很全面，但还是有一些不清楚的地方。
在我看到的所有示例中，状态机的状态基本上都是扩展 AbstractStateMachine 类的类的方法。
对于小型状态图来说这是可以的，但是对于具有很多状态的机器（例如 BCSM）来说这是一种过度杀伤力。
默认情况下是否有可能将状态表示为类（又称为状态机，是状态的组合）？
I have been considering Commons SCXML implementation. It seems quite comprehensive but I have some unclear point.
In all the examples I have seen the states of the state machine are basically methods of a class that extends AbstractStateMachine class.
For small state charts this is okay but for machines with lots of states (IN BCSM like) this is an overkill.
Is there a possibility by default to have the states represented as classes (aka the StateMachine to be a composite of State)?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
尝试：
控制隔离器。基于 Apache Commons SCXML 状态机的控制流 Java 库。
http: //ramontalaverasuarez.blogspot.com.es/2012/10/ControlIsolator.html
它极大地简化了 SCXML 的使用。
Try:
Control Isolator. A Control Flow Java library based on Apache Commons SCXML state machines.
http://ramontalaverasuarez.blogspot.com.es/2012/10/ControlIsolator.html
It greatly simplifies working with SCXML.