C++非具体类型的模板专业化(另一个模板类!)

发布于 2024-10-21 00:47:48 字数 1494 浏览 2 评论 0原文

我正在移植一些代码以在某些地方使用智能指针,并且遇到了专业化问题。在具体类型上专门化模板函数非常简单,但是如果我想在另一个模板化类(在我的例子中是 std::auto_ptr)上专门化特定方法怎么办?我似乎找不到合适的魔法词来让我的编译器不哭。

这是一个代码示例:

#include <memory> // std::auto_ptr
#include <iostream> // std::cout
class iSomeInterface
{
public:
    virtual void DoSomething() = 0;
};

class tSomeImpl : public iSomeInterface
{
public:
    virtual void DoSomething() { std::cout << "Hello from tSomeImpl"; }
};

template <typename T>
class tSomeContainer
{
public:
    tSomeContainer(T& t) : _ptr(t){}
    iSomeInterface* getInterfacePtr();
private:
    T _ptr;
    // usage guidelines
    tSomeContainer();
};

template <typename T>
iSomeInterface* tSomeContainer<T>::getInterfacePtr()
{
    return _ptr;
}

void testRegularPointer()
{
    tSomeImpl* x = new tSomeImpl();
    tSomeContainer<tSomeImpl*> xx(x);
    xx.getInterfacePtr()->DoSomething();
    delete x;
}
#if 1
// specialize for auto_ptr
template <typename T>
iSomeInterface* tSomeContainer< std::auto_ptr<T> >::getInterfacePtr()
{
    return _ptr.get();
}

void testAutoPtr()
{
    std::auto_ptr<tSomeImpl> y(new tSomeImpl);
    tSomeContainer< std::auto_ptr<tSomeImpl> > yy(y);
    yy.getInterfacePtr()->DoSomething();
}
#else
void testAutoPtr()
{
}
#endif

int main()
{
    testRegularPointer();
    testAutoPtr();
    return 0;
}

当类型为 std::auto_ptr 时,我试图重写 tSomeContainer::getInterfacePtr() 方法,但我就是无法让它继续

I'm porting some code to use smart pointers in some places, and I ran into an issue with specialization. Specializing a template function on a concrete type is very straightforward, but what if I want to specialize a specific method on another templatized class (in my case, std::auto_ptr)? I can't seem to find the right magic words to make my compiler not cry.

Here's a code sample:

#include <memory> // std::auto_ptr
#include <iostream> // std::cout
class iSomeInterface
{
public:
    virtual void DoSomething() = 0;
};

class tSomeImpl : public iSomeInterface
{
public:
    virtual void DoSomething() { std::cout << "Hello from tSomeImpl"; }
};

template <typename T>
class tSomeContainer
{
public:
    tSomeContainer(T& t) : _ptr(t){}
    iSomeInterface* getInterfacePtr();
private:
    T _ptr;
    // usage guidelines
    tSomeContainer();
};

template <typename T>
iSomeInterface* tSomeContainer<T>::getInterfacePtr()
{
    return _ptr;
}

void testRegularPointer()
{
    tSomeImpl* x = new tSomeImpl();
    tSomeContainer<tSomeImpl*> xx(x);
    xx.getInterfacePtr()->DoSomething();
    delete x;
}
#if 1
// specialize for auto_ptr
template <typename T>
iSomeInterface* tSomeContainer< std::auto_ptr<T> >::getInterfacePtr()
{
    return _ptr.get();
}

void testAutoPtr()
{
    std::auto_ptr<tSomeImpl> y(new tSomeImpl);
    tSomeContainer< std::auto_ptr<tSomeImpl> > yy(y);
    yy.getInterfacePtr()->DoSomething();
}
#else
void testAutoPtr()
{
}
#endif

int main()
{
    testRegularPointer();
    testAutoPtr();
    return 0;
}

I'm trying to override the tSomeContainer::getInterfacePtr() method when the type is a std::auto_ptr, but I just can't make it go

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

十二 2024-10-28 00:47:48

您不能部分特化类模板的单个成员。 (您可以部分特化整个类模板,除了该成员之外具有相同的定义,但这通常并不有趣。)

相反,您可以使用重载函数模板:

namespace ntSomeContainerImpl {
    template <typename T>
    T* getInterfacePtr(T* ptr) { return ptr; }
    template <typename T>
    T* getInterfacePtr(const std::auto_ptr<T>& ptr) { return ptr.get(); }
}

template <typename T>
iSomeInterface* tSomeContainer<T>::getInterfacePtr()
{ return ntSomeContainerImpl::getInterfacePtr( _ptr ); }

You cannot partially specialize a single member of a class template. (You can partially specialize the whole class template, with identical definitions except for that one member, but that's usually not fun.)

Instead, you can use overloaded function templates:

namespace ntSomeContainerImpl {
    template <typename T>
    T* getInterfacePtr(T* ptr) { return ptr; }
    template <typename T>
    T* getInterfacePtr(const std::auto_ptr<T>& ptr) { return ptr.get(); }
}

template <typename T>
iSomeInterface* tSomeContainer<T>::getInterfacePtr()
{ return ntSomeContainerImpl::getInterfacePtr( _ptr ); }
望喜 2024-10-28 00:47:48

对你有用吗

template <template<typename> class PtrCtr, typename Ptr>
class tSomeContainer<PtrCtr<Ptr> >
{...};

我似乎记得如果也为非模板类​​定义它,就会遇到上述问题。青年MMV

does

template <template<typename> class PtrCtr, typename Ptr>
class tSomeContainer<PtrCtr<Ptr> >
{...};

work for you?

I seem to remember running into issue with the above if it is also defined for non-template classes. YMMV

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文